BITACORA 28 ABRIL 2007

OPINIÓN PUBLICA Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Eduardo Andrade Sánchez

El Sol de Mazatlán

Domingo, 15 de abril de 2007

Articulo de opinión

Medios en general

Día 136. Se estima que debido a que la opinión publica –lo que la gente piensa acerca del gobierno- es una forma de expresar el grado de legitimidad que el pueblo concede al gobierno, la fuerza de dicha opinión se refleja en las acciones de los gobernantes y se constituye en un medio de control indirecto de los mismos.

Desde una perspectiva general, podemos captar la idea de opinión pública como especie de conciencia colectiva, pero como categoría concreta de análisis es muy difícil de definir. Al respecto nos parece útil la distinción del argentino Carlos Cossio entre opinión del público y opinión pública.

La opinión del público, dice Cossio –se da en cualquier situación colectiva y traduce un proceso simplemente cuantitativo de adición de opiniones personales-, en cambio, la “opinión pública es una noción cualitativa, es una opinión autorizadas o ‘calificada’ que conforma la posición de quienes disponen de medios para hacer llegar su opinión al publico”. Diríamos nosotros: la opinión del público es una opinión que se suma; la opinión pública es una opinión que se publica. La opinión del público es la de una mayoría, susceptible de ser medida por encuestas o sondeos de opinión, la opinión pública es la de una minoría que tiene medios específicos y directos para hacerse oír por el público, por medio de los llamadas coceros de opinión.

Es lógico que ambas se interrelacionen -una puede influir en la otra-, pero la capacidad de influencia de la opinión pública es mayor porque dispone de medios para hacerse escuchar. El gobierno suele atender a las dos para medir su legitimidad, pero con frecuencia toma en cuenta en mayor medida a la que hemos llamado opinión pública, puesto que contribuye a formar la del público. Ello da a la pública una dimensión de poder político. En realidad, es una forma de expresión de éste que se identifica particularmente con la influencia.

Puesto que la opinión pública se expresa a través de los medios de comunicación, éstos tienen particular importancia política en las sociedades modernas. No es casual la designación de cuarto poder que se da a la prensa. De ahí que el control de los medios informativos (periódicos, revistas, cine, radio, televisión) otorgue un auténtico poder político.

Los medios pueden desempeñar un papel reforzador de la legitimidad del poder establecido o cuestionador de la misma, en formas abiertas o sutiles. Esta característica los convierte al mismo tiempo en tenedores de un poder que a su vez puede ser sometido a la prueba de su legitimidad. Es materia de una polémica política central de la vida moderna, la cuestión de la adecuada regulación jurídica de los medios de comunicación para lograr que su poder no sirva solamente a un sector restringido de la sociedad, sea éste, el de la dirección estatal o el de la conducción de los grandes grupos económicos privados.

En las últimas décadas del siglo XX se afinaron considerablemente las técnicas para medir la opinión del público. A partir de diversas encuestas puede conocerse la percepción que tiene una población determinada prácticamente en reilación con cualquier asunto político o social.

Los invito a escucharme “En Análisis” de lunes a viernes a las 9 horas por ABC Radio en el 760 de AM en la Ciudad de México; 1460 de AM en Xalapa; 820 de AM en Córdoba; 890 de AM y 95.7 de FM en Comitán; 670 de AM en Querétaro; 1190 de AM en Tampico (a las 20 hrs.); 1440 de AM en Guadalajara (a las 10 hrs.) y 820 de AM en Mexicali (a las 7 Hrs.), o en la página de Internet www.abcradio.com.mx

COMENTARIO:

Esta nota bien como anillo al dedo en este momento en donde la opinión publica esta tan dividida con el tan llevado y traído tema del aborto; según Carlos Cossio existe una diferencia entre opinión pública y opinión del público, yo me pregunto, ¿cuál de las dos es más importante?, la opinión pública que se da a través de medios y voces autorizadas o la opinión del público; tomando en cuenta que por el simple hecho de que un sujeto, así sea la persona más ignorante del mundo (que en la mayoría de los casos así es), aparezca en la televisión o en el radio se le confiere una credibilidad absoluta, es muy fácil que la opinión del público se vea afectada por que lo dijo éste o aquel “periodista” o personaje televisivo.

Tomo como ejemplo el caso del anuncio de Chespirito en donde se opone al aborto, el gobierno toma a una figura, nos guste o no, importantísima de la televisión y la pone a decir una serie de mentiras que ni el mismo se las cree, si lo hiciera por convicción propia, estoy de acuerdo en que manifieste su opinión, pero ¿cuánto le habrán pagado para que dijera lo que dijo?, y lo más lamentable de todo es que ¿en cuanta gente que no tiene la más mínima capacidad de pensar habrá influido “el chavito del 8”?.

Entonces, en un país como el nuestro que tiene lideres de opinión que dan pena ajena, tenemos que estar muy alertas en cuanto a la información que nos proporcionen estos tipos y poder así tener una opinión propia y, sobre todo, que no sea influenciable por nadie.

TIENES UN E-MAIL...Y OTRO, Y OTRO, Y...

Pilar Ramírez

www.mexicanadecomunicacion.com.mx

Articulo de opinión

Internet

Antes de la era del correo electrónico se escribían cartas cuando las parejas estaban en la etapa más fogosa del enamoramiento para declararse o refrendar su amor, cuando la gente se alejaba de sus lugares de origen, cuando nos notificaban que nos iban a desalojar, cuando debíamos impuestos y habíamos tenido la poca fortuna de caer en las redes de Hacienda o cuando la gente salía de viaje –sobre todo si era al extranjero-- para provocar la envidia de los que se quedaban, pues eran comunes las postales que mostraban los lugares a los que iba el viajero. Eso sucedía en los casos en que las misivas llegaban pues el correo postal tenía una bien ganada mala fama por lento e ineficiente y bien pudo haber sido el causante de muchos amores fallidos.

Las inconsistencias del correo y la falta de paciencia o de habilidad para poner por escrito nuestros sentimientos propiciaban que recibir una carta fuese un acontecimiento. La suscripción a revistas era un juego de azar, pues nunca se podía estar seguro de recibirlas, pero si se trataba de revistas extranjeras sí podía uno tener la certeza de que jamás llegarían. Después del advenimiento del fax y del correo electrónico quedará como un misterio saber si el correo postal mejoró o simplemente tuvo menos trabajo.

La llegada del correo electrónico le imprimió su propio sello al género epistolar. Las cuestiones prácticas se han visto muy favorecidas. Transmitir información e imágenes para asuntos de trabajo o utilitarios es sumamente ágil. Sirve también para intercambiar otro tipo de datos; hay personas que se inclinan por enviar mensajes chistosos, cuentos, cartones, parodias, consejos y recomendaciones. Otros prefieren apoyar causas, así que hacen circular mensajes políticos, partidistas, ambientalistas, feministas, de salud, de derechos humanos, etc. También están los textos seleccionados por actividad, por profesión o por gremio, de modo que según el mundo en que uno se mueva llegan mensajes para fotógrafos, periodistas, arquitectos, para quienes gustan de la música, del cine, de la literatura, de temas laborales, etc.

Como un signo inevitable de nuestro tiempo, el correo distribuye asimismo una cantidad impresionante de publicidad. Me asombra recibir diariamente cerca de diez mensajes con anuncios de relojes Rolex y de Viagra. Insistentemente me proponen cursos y diplomados en una universidad peruana. Dudo mucho, por ahora, aprovechar cualquiera de las tres ofertas anteriores.

Pero las bondades del medio no han servido para comunicarnos mejor. Esas largas cartas personales como las que se escribían antes, hoy son tan raras como entonces. Las relaciones epistolares que se convirtieron en una delicia literaria quizá se conserven pero lo sabremos hasta dentro de varios años si los escritores que todavía cultivan el género tienen la precaución de respaldar los mensajes que envían y reciben.

Como tampoco se trata de desperdiciar la tecnología, pero la gente realmente no sabe qué decir, en lugar de escribir, distribuye mensajes hechos por otros. Existen unos en particular que no respetan profesión, edad, género, estado civil, religión, nacionalidad ni preferencia sexual: las cadenas. El correo electrónico revitalizó una práctica que antes era utilizada con fines eminentemente religiosos para poner a prueba la fe de la gente. Las cadenas solían ser entregadas por debajo de la puerta y era habitual que pidieran repetir el mensaje y redistribuirlo a un cierto número de destinatarios; los vaticinios –de no cumplir lo solicitado- eran terribles. Hoy, las modernas cadenas son mensajes que dan lecciones de fe, de moral, de superación personal, de optimismo, reproducen fábulas, contienen textos inspiracionales, cuentan historias reales o ficticias para acuñar nuevas moralejas o proponen reflexiones místicas que al final prometen la felicidad, la fortuna o agradables sorpresas a cambio del reenvío del mensaje a cierto número de personas en un tiempo determinado. La globalización del mal gusto y la cursilería. Muchas veces me he preguntado cómo serán los autores de este tipo de mensajes que se envían por el correo electrónico. Yo, que no puedo evitar la influencia del cine y la televisión, imagino a un asesino en serie, un ser atormentado con dotes de hacker escribiendo en un sótano o hasta un retorcido mecanismo del poder para manipular la mente de la gente. Rafael, más práctico y realista asegura que es sólo la sorprendente capacidad humana de echar a perder un descubrimiento genial.

COMENTARIO:

Por todo lo que acabo de leer y más refrendo una vez más mi opinión sobre el porque odio la tecnología, aunque, por supuesto, el Internet es una herramienta que de ninguna manera se puede dejar de lado, pero como todo buen invento siempre se hace mal uso de el.

Hace poco se subastó, en una cantidad considerable de dólares, una carta enviada por George Washington (siglo XVIII), y lo que le da valor a la carta no es el contenido en si, sino que fue escrita de puño y letra por dicho personaje, a lo que quiero llegar es a que va a suceder en el futuro si en este momento ya nadie escribe cartas, con los e-mails se pierde todo el valor que cualquier documento pueda tener, porque ya ni siquiera le podemos poner nuestra rúbrica, cosa que a mi me encantaba hacer cuando mandaba cartas o postales y ya no se puede hacer.

El correo electrónico debería utilizarse solo para enviar información o datos, pero no para cuestiones meramente personales, aunque ya estamos tan inmiscuidos en esto del Internet que ya ni siquiera nos pasa por la cabeza ir a la papelería, comprar un sobre, comprar timbres y enviar la misiva.

Otra cosa que hace terrible abrir nuestro buzón electrónico es la cantidad de chatarra (propaganda, fotos pornográficas, comunicados del banco, etc.), que nos mandan a diario; mención aparte están las cadenas, hace poco me llegó una en donde decía que si no la enviaba a siete personas, Dios me iba a castigar, ¡ja,ja,ja!; y mención aparte merecen también los amigos o conocidos que se sientan a mandar idioteces.

De todo el articulo me quedó con esto, los e-mails son: “la globalización del mal gusto y la cursilería.”

COMPAÑEROS EN EL BIEN Y EL MAL

Cecilia Kühne

www.eleconomista.com.mx

Jueves, 12 de abril de 2007

Articulo de opinión

Prensa, cine, radio y televisión e Internet

El domingo va a haber misa. En la Catedral, por supuesto, (si no estamos jugando). Las lágrimas, puras cascadas de puro dolor, serán igual de caudalosas que hace 50 años, parecidas a las que lloran miles cada año las que inundarán el centro, sur y norte del país, se derramarán desde Sinaloa hasta Yucatán mientras todo mundo grita que Pedro Infante vive (y que Pepe el Toro es inocente, por supuesto, como lo confirmó un periódico apenas el domingo pasado).

Dice un comunicado de la familia –disfuncional-de nuestro más querido occiso que desde la fatídica fecha (15 de abril de 1957) y hasta ahora "la figura, obra y canciones de Pedro han estado presentes en los diversos momentos y circunstancias de nuestro país, sus entrañables personajes e interpretaciones han celebrado diversos aspectos de la vida familiar de la sociedad mexicana sin distingo de clases, sexo, religión o ideas políticas" y que el que quiera asistir a la ceremonia está invitado. El templo más importante de nuestra ciudad, apuesto y casi aseguro, estará reventando de gente, casi sordo de mariachis y escandalizado de tanto recuerdo. Y es que, efectivamente, todos los que estamos vivos asistimos -vayamos o no vayamos a la misa o al panteón- a la conmemoración de un mito. Uno vivo, nuestro y de a de veras.

Tratar de explicar el fenómeno de Pedro Infante es, a estas alturas, una empresa tan inútil como ociosa: no estamos hablando de un prodigio de la actuación, pero sí de un actor que deslumbró al público por encima de tramas si se quiere absurdas y repetitivas pero que se ganó reputación de guapo, sexy, macho -de muy buen corazón, eso sí- y que además ¡cantaba!. Fuimos sus compañeros, sus cómplices y admiradores y todavía lo tenemos cerca: ¡Arriba las mujeres!, gritó a coro con 1,000 almas masculinas en una película de igual nombre, ¡Viva mi desgracia!, dijo en otra mientras los que lo miraban también lloraban y querían tomarse su tequila. Desafió a golpes a Fernando Soler en La oveja negra como cualquiera quisiera haber hecho con su padre, le cantó lo más sentido a Sara García como toda abuela que quiere ser el más grande amor de sus nietos y se peleó con su mejor amigo "por una vieja", cantando y sin perder el estilo en Qué te ha dado esa mujer, como ya nunca sucede entre los cuates. Todo ello por no hablar de cómo puso en su lugar al presumido de Jorge Negrete (que de Jorge el Bueno no tenía nada) y de cómo seducía a las féminas: le cantó a Blanca Estela, se debatió por Marga López, retó a Sarita Montiel a puro beso y hasta le rezó, devoto, a María Félix.

Todo fue como eso. Todo va a seguir siendo como eso. Porque antes y todavía, es el amorcito corazón de todas. Apenas una buena razón para la misa del domingo.

COMENTARIO:

Aunque hablar de Pedro Infante me da vergüenza lo voy a hacer, por el simple mero hecho de que esta de “moda”, mejor dicho nunca ha dejado de estar de moda pero ahora con sus 50 años de muerto esta más vivo que nunca y por supuesto la explotación de su imagen y de cualquier producto relacionado con él no puede ser desaprovechado por nadie.

“Tratar de explicar el fenómeno de Pedro Infante es, a estas alturas, una empresa tan inútil como ociosa”, no estoy de acuerdo con esto, si Infante es el fenómeno que es, es porque es el reflejo de la gran mayoría de la sociedad mexicana, los hombres quisieran ser como él y la mujeres quisieran un marido así, ¡que pena! que el máximo ídolo mexicano haya sido un hombre sin educación, por consiguiente sin la más mínima cultura, machista, tomador, comedor compulsivo, y quien sabe cuantas cosas más se le puedan agregar, es para dar tristeza, da tristeza ver a niños de 10, 12 o a muchachas de 15 ó 30 años llorando sobre la tumba de Pedrito, lo cual quiere decir que le fue inculcado por los padres, ¡es triste pero así es!.

Entonces explicar el fenómeno Pedro Infante no creo que sea complicado, ocioso, quizá, pero difícil no.

APLAZAN LAS LICITACIONES DE RADIO Y TV

Agencias de noticias

Noroeste

Miércoles, 18 de abril de 2007

Entrevista de opinión

Radio y televisión

Las licitaciones de frecuencias para radio y televisión se realizaran a partir del 2008, por lo que se prevé que en este año solo se tengan las bases del concurso, aseguró Héctor Osuna, presidente de la Comisión Federal de Telecomunicación.

Explicó que lo anterior se debe a que los estudios necesarios para determinar las plazas donde hay frecuencias disponibles “implican mucho tiempo y son complejos”, por lo que se evalúa contratar a un organismo externo para el análisis.

“Estamos trabajando en los estudios y de manera realista yo creo que si, será hasta el siguiente año cuando se realicen las licitaciones, pero podríamos tener las bases este mismo año”, señaló.

Las licitaciones para estaciones de radio y televisión se habían prometido como parte de las acciones de los 100 días del presidente Felipe Calderón, sin embargo, cuando el periodo paso, el gobierno anunció que sería en el primer trimestre del 2007.

Posteriormente la Cofetel dijo que no, que seria para los primeros seis meses del año y después que en el segundo semestre.

El presidente de la Cofetel manifestó que aunque se toma como base el estudio de licitaciones que heredó la pasada administración, el órgano regulador lo complementa con elementos de análisis socioeconómicos en cada plaza del país.

Explicó que la meta es que al concluir las investigaciones para las licitaciones, las autoridades puedan fundamentar porque licitara determinado número de frecuencias en cada plaza.

COMENTARIO:

Yo creo que lo que menos le interesa al gobierno es licitar o subastar frecuencias, una de dos, o no les interesa o están negociando para ofrecérselas al mejor postor, y en este caso el mejor postor no es quien ofrezca más sino el que vaya de acuerdo a los intereses del gobierno y el que les vaya a proporcionar su “apoyo” incondicional, es decir, buscan medios pro-gobierno.

Eso pienso yo.

MÉXICO DEBE ELEVAR COMPETENCIA EN LAS TELECOMUNICACIONES: OCDE

Agencias de noticias

www.cronica.com.mx

Viernes, 20 de Abril de 2007

Nota informativa

Medios digitales

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) recomendó a los legisladores, reguladores, autoridades y empresarios mexicanos acordar acciones para lograr una mayor competencia en las telecomunicaciones digitales.

El diagnóstico de la OCDE es que en México las tarifas son de las más altas del mundo y los servicios de imagen, video y datos a través de la red muy limitados, en comparación con otros países miembro, afirmó Teylor Reynolds, analista y economista del organismo internacional.

Indicó que en Francia, un servicio triple play (voz, video y datos) a través de cable o inalámbrico cuesta alrededor de 45 dólares de Estados Unidos al mes, mientras que en México el precio es mayor y el suministro de servicios más bajo.

El experto atribuyó esto a que “el incumbente” (proveedor dominante del país) no tiene competencia, y por eso los servicios que ofrece son muy limitados. Por ello recomendó la participación de más proveedores que faciliten la competencia, tarifas bajas y mejores servicios.

Taylor Reynolds dijo que el atraso de los mexicanos en el acceso a los servicios de la nueva tecnología en informática requiere de acuerdos y, principalmente, del organismo regulador, que detecte las situaciones de “incompetencia” y se involucre para eliminarlas.

El especialista de la OCDE recomendó al gobierno, legisladores, regulador y empresarios mexicanos avanzar en los acuerdos para lograr la disgregación del LOOP (la red de cableado telefónico nacional), para que más compañías puedan ingresar al mismo y ofrecer servicios y tarifas competitivas.

“En México la libertad de operación no existe, por eso la OCDE recomienda la desintegración local del LOOP, para que más empresas participen y exista mayor competencia”, dijo en el marco de la Expo Canitec, en el Centro Banamex de la ciudad de México.

Explicó que en el país el proveedor dominante concentra entre 75 y 80% la prestación de servicios alámbricos e inalámbricos, pero no tiene mayores requerimientos para la integración del sistema inalámbrico de banda ancha.

Lo adecuado para el desarrollo, expuso, es que el usuario tenga la posibilidad de cambiar de proveedor, pero a la vez tener la disponibilidad del mismo número.

El experto de la OCDE aseveró que México debe estar preparado para entrar a las redes de la siguiente generación, en la cual la fibra óptica y las vías inalámbrica y alámbrica en banda ancha serán “la columna vertebral”.

COMENTARIO:

Se toca una vez más el tema de los monopolios, el de Carlos Slim específicamente, teniendo él la red de cableado telefónico nacional, dudo mucho que la quiera soltar como propone la OCDE, gobierno, legisladores y empresarios no son más que empleados de este señor, así que el atraso en cuestión de telecomunicaciones digitales seguirá.

Se avanzó un poco con el llamado “triple play”, pero no deja de estar al alcance de unos pocos y esto debido al monopolio que existe; por más recomendaciones que haga la OCDE, las cosas seguirán igual.

servido por mediosenescarlata 1 comentario compártelo

BITACORA 31 MARZO 07

FENOMENOLOGÍA DE LA FEA MÁS BELLA

Francisco Báez Rodríguez

www.etcetera.com.mx

Miércoles, 28 de Marzo de 2007

Articulo de opinión

Televisión

La fea más bella, la telenovela que estelariza Angélica Vale en el Canal de las Estrellas. El culebrón colombiano Betty la fea (que comentamos en estas páginas el siglo pasado) había sido un fenómeno latinoamericano, así que el remake de Televisa parecía una apuesta segura, sin embargo las diferencias en la historia son relevantes como para que merezca un análisis por separado.

La telenovela colombiana era la historia de una mujer poco agraciada, pero inteligente, que se labraba un ascenso de secretaria a asistente. La mente brillante, el buen corazón, el carácter y la lealtad de Betty finalmente captaban la atención del jefe-galán Armando y lo hacían enamorarse de ella, a pesar de su apariencia. Más tarde, entre los efectos del roce social y las maravillas de la cosmética, Betty se convertiría en una mujer físicamente bella.

El original triunfó porque tenía algo de realismo, sentido del humor y hacía que la gente estuviera en favor de Betty, una chica dulce, inteligente, amable y ­a la postre­ realizada.

Muy poco de esto sucede en La fea más bella, que empezó siendo una versión exagerada de la telenovela colombiana y terminó siendo una caricatura exitosa que, a final de cuentas, sólo tuvo en "el cuartel de las feas" un denominador común.

A diferencia de Betty, la mexicana Lety Padilla no es inteligente, ni demasiado trabajadora y tampoco tiene carácter. El sentido del humor del personaje es, como el resto, ridículo; su sensualidad, por debajo del cero. En suma, Lety es buena, pero fea por los cuatro costados.

Esto lleva la emisión directamente al terreno de la comedia bufa, en la que el gozo del público estriba en el ridículo de los personajes. De los galanes que se pelean por la fea, del tarado enamorado de la buenota, del papá decimonónico, del absurdo negocio en el que nadie trabaja.

Lo interesante es que al público mexicano le gustó tanto el personaje de Lety, que ­votando con el control remoto­ decidió que prefería que la producción la dejara fea, y echó por la borda su extravagante imitación pelirroja de vampiresa de los 40 (el "embellecimiento").

Esta decisión del público me recordó un texto clásico de Umberto Eco, "Fenomenología de Mike Buongiorno". Hay varios párrafos de este texto en los que sólo se requiere poner Lety Padilla allí donde Eco escribió Mike Buongiorno:

"Del personaje al que da vida frente a las telecámaras transpira una mediocridad absoluta [] no se avergüenza de ser ignorante y no siente la necesidad de instruirse [] No es necesario hacer esfuerzo alguno para entenderlo. Cualquier espectador advierte que, llegado el caso, podría ser más creativo [] no tiene sentido del humor. Ríe porque la realidad le acontenta, no porque sea capaz de deformar la realidad. No entiende la naturaleza de las paradojas [] representa un ideal que nadie debe esforzarse por alcanzar, porque todo mundo se encuentra ya en su nivel. Ninguna religión ha sido jamás tan indulgente con sus fieles: se anula la tensión entre ser y deber ser."

Entre estas tensiones anuladas, hay una que resulta capital: la que se refiere a la belleza física. De ahí la rebelión social ante la eventual transformación de la fea.

Cuando Tiziano Ferro dijo que las mexicanas eran bigotonas, muchas de ellas se lo creyeron tanto que se pusieron mostachos zapatistas. Y prueba de que se lo siguen creyendo es el deseo de seguir viendo el juego en el que la gacha, ñoña, tonta y mal vestida es codiciada por galanes divertidamente ciegos. Se acaba la tensión entre ser (fea, ante el espejo) y deber ser (bella, ante los reclamos de la publicidad).

Para cerrar el círculo de la paradoja, podemos ver que la emisión de La fea más bella cada pocos minutos es interrumpida por una serie de comerciales: aclara tu piel, moldea tu figura, alisa tu cabello, termina con las arrugas. Lety (of all people) te recomienda este brassier.

Termino con un comentario lateral. Donde Colombia falló (la segunda parte de Yo soy Betty fue un fracaso) y México parece no encontrar salida, Estados Unidos ­o, más bien, Salma Hayek­ ha acertado. Esa historia no es una telenovela, es un sitcom disfrazado; Salma le quitó el disfraz y se llevó el Globo de Oro.

COMENTARIO:

Creo que encontré el articulo perfecto, porque desde hace tiempo había estado buscando algo relacionado con “La fea más bella”, para poder desahogarme y verter todo lo que pienso al respecto de todo este fenómeno (y que vergüenza que en eso se haya convertido) televisivo, pero todos los que encontraba se referían a ensalzar dicho producto, así que después de un buen tiempo, mi deseo se cumplió y por fin encontré algo que me satisfaciera.

Conozco la historia muy someramente ya que obviamente por salud mental ni siquiera un minuto de mi preciado tiempo la vi, pero no era difícil imaginar la bazofia que era; y tomando como referencia la estructura de las obras de teatro principio-conflicto-desenlace bien podríamos hacer una analogía de esta novela de la siguiente manera:

• Principio: una muchacha fea, pero inteligente.

§ Conflicto: se enamora del dueño de la empresa para la cual trabaja, pero obviamente es mal correspondida.

• Desenlace: Se convierte en sex-symbol, y se queda con su príncipe azul, es decir el dueño de la empresa.

Esa es básicamente la estructura dramática, si es que se le puede llamar así, de toda es bola de estupideces, de la ya celebre (y lo vuelvo a repetir, que vergüenza) historia que paralizó a México ¡¡ja-ja!!.

Una muchacha que se supone que tiene estudios superiores, que ha leído revistas científicas hasta la saciedad, que supuestamente tiene un doctorado (y me estoy refiriendo a Lety Padilla, no a Angélica Vale, que dudo mucho que haya terminado la secundario) no puede ser tan estúpida, como la estuvieron presentando en casi toda la telenovela, más allá de su aspecto físico, que al fin y al cabo es lo de menos, casi casi parecía la caricatura de una retrasada mental.

Pero ya dejemos la historia a un lado y vayamos a las partes escabrosas empezando por... cincuenta mil personas, aproximadamente, esperando a los actores en el aeropuerto de Monterrey, nos seguimos con los 60 puntos de rating, lo que equivale a 60 millones de personas viéndola ( un punto de rating equivale a un millón de personas), proseguimos con un final que duro tres horas y en domingo, tres horas sólo para ver ¡no se que!, porque de antemano ya sabían en que iba a terminar y aun así ahí estaba más de la mitad del país viendo semejante bodrio, cuando en el otro canal estaban los “prestigiados” premios oscar, que también son una porquería, pero cuando menos es cine, y sobre todo es información, y para rematar con broche de oro a quince días de haber terminado la vuelven a reprogramar, primero los sábados, y a la siguiente semana diariamente.

Así están las cosas en nuestro país, pero para mi la gran tristeza de todo fue que, el lunes posterior a la trasmisión del capitulo final fue tema obligado de conversación en el grupo 2-02 de la carrera de Ciencias de la comunicación de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Sinaloa, la mayoría del salón enfrascándose en discusiones sobre porque Lety se había quedado con este en vez de con aquel, eso es, desde mi punto de vista, lo más bochornoso de todo esto.

NIEGA AZCÁRRAGA QUE TELEVISA SEA MONOPOLIO

Noroeste

Domingo, 18 de Marzo de 2007

Nota informativa

Televisión

El grupo Televisa y Cementos Mexicanos negaron ayer, en un foro de la Asamblea de gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo en Guatemala, que funcionen como empresas convertidas en poderosos monopolios de México.

“No nos han regalado nada”, respondió el mexicano Emilio Azcárraga, presidente de Televisa, al reafirmar que su empresa derrotó a competidores internacionales que penetraron al mercado mexicano de televisión.

Por su parte, el mexicano Javier Treviño, vicepresidente de Comunicación Corporativa y Asuntos Públicos de Cemex, contestó que hay un aumento de la competencia en México, con competidores internacionales.

Tras exponer los programas de beneficencia de sus compañías en un encuentro interamericano sobre desarrollo social como “buen negocio” y “más allá de la filantropía”, Azcárraga y Treviño escucharon una pregunta escrita y anónima planteada por el público acerca de si sus empresas son monopolios.

“Al final de todo, a Grupo Televisa no se le ha regalado nada. Hemos trabajado desde 1930 y competido en su momento con otras televisoras, ahora con Televisión Azteca, pero en su momento con un grupo de Monterrey. Existió la televisión de paga entrando al mercado mexicano, MTV, que obviamente tenía bastante más dinero que nosotros y competimos, con Sky”, explicó Azcárraga ante los delegados a la cita del BID.

A una consulta posterior sobre si Televisa es un oligopolio, repitió sus alegatos. “No nos han regalado nada”, dijo, al recordar que cuando MTV incursiono en México, “Televisa valía alrededor de unos 4 mil millones de dólares. Y, sin embargo, competimos con Sky y perdieron”.

“Estoy muy orgulloso de tener la oportunidad de competir, inclusive diariamente, contra empresas muco más grandes que nosotros, porque en el momento en que ponemos un programa de televisión en un canal, quiere decir que ese canal le dejó de comprar a otros. Y quiere decir que el contenido que estamos haciendo tiene calidad”, aseguró.

“Lo que hay que ver en una empresa como la nuestra, es que nosotros estamos compitiendo en 80 países y si no tenemos beneficios en México, pues no los tenemos en los otros países. Y, sin embargo, tenemos la oportunidad de ganar”, puntualizó.

LA TELEVISORA MEXICANA

El presidente de Televisa compartió lo que ha sido el desarrollo de esta empresa ante los medios en Guatemala.

• Televisa ha trabajado desde 1930 y competido en su momento con otras televisoras.

• Actualmente compite con Televisión Azteca.

• Anteriormente compitió con un grupo de Monterrey.

• Cuando entro la televisión de paga al mercado mexicano Televisa valía alrededor de unos 4 mil millones de dólares.

• Enfrentó a Sky y perdieron.

• En la actualidad Televisa está compitiendo en 80 países.

COMENTARIO:

Como sucede con todos estos empresarios (Carlos Slim, Salinas Pliego, etc.) que son casi dueños del país cuando se les pregunta o se les hace referencia a que si sus empresas son monopolios o en el mejor de los casos oligopolios se molestan, por ejemplo cuando le hacen algún comentario a Carlos Slim sobre su fortuna y sobre que es uno de los hombres más ricos del mundo se hace el ofendido, se indigna, se enoja y empieza a hablar de otra cosa; lo mismo sucede con Azcárraga, cuando es por todos sabido que por supuesto que Televisa siempre ha sido un monopolio, ahora dicen que oligopolio, pero en mi opinión no, para mi Televisa es un absoluto monopolio al igual que Telmex. Y eso de que “no nos han regalado nada”, habría que preguntarle a los pasados gobiernos sobre la ya celebre “Ley Televisa”.

Y si Televisa no es un monopolio u oligopolio ¿entonces que es?, en definitiva, es una pregunta que nunca contestó.

LA MEGABIBLIOTECA ''NO SE HA ENTREGADO FORMALMENTE AL CNCA'':

Arturo Jimenez

www.lajornada.unam.mx

Miércoles, 21 de Marzo de 2007

Entrevista de opinión

Literatura

La inauguración de la Biblioteca Vasconcelos a finales del sexenio anterior -pero sin haber concluido las obras ni que, hasta ahora, el Comité Administrador del Programa Federal de Construcción de Escuelas (CAPFCE) las haya entregado oficialmente al Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA)- podría no implicar un problema jurídico, pero sí en cambio una condena en los ámbitos político y social.

Lo anterior se deriva de planteamientos del presidente del CNCA, Sergio Vela, quien se refirió al cierre actual durante unos tres meses de la controvertida megabiblioteca y, por otro lado, consideró correcto el traslado de obras de arte de museos públicos a la residencia oficial de Los Pinos.

''Mientras las cosas se hagan de manera ordenada, no hay ningún problema con mostrar obras que se encuentran en bodegas de museos en una residencia oficial. Es una cosa absolutamente lógica, no tiene nada de criticable. De hecho, muchas se conservan mejor rotándolas, sacándolas de las bodegas, mostrándolas, dándoles mantenimiento y después se vuelven a guardar.

''No creo tampoco que haya por qué hacer de ninguna manera una alharaca, suponiendo que se está mal utilizando el patrimonio artístico, sino que todo se documenta de una manera totalmente puntual, todo se encuentra inventariado. Y al término de cualquier administración todas las obras que pertenecen a los acervos museográficos son devueltas en espera de saber qué piezas se van a exhibir en una siguiente administración.''

Luego de la inauguración del Festival Internacional de Francofonía en México, que incluye actividades como cine, literatura, mesas redondas y exposiciones, Vela abundó acerca del cierre de la megabiblioteca:

''Se trata de una suspensión temporal de actividades al público para dar paso al término de algunos aspectos que quedaban pendientes. Este es el momento oportuno porque la obra no se ha entregado formalmente al CNCA. Cuando se hace una licitación, la contratación y se empiezan los trabajos, hay una instancia responsable de la construcción, que a su vez hace los contratos que debe efectuar con cada uno de los ejecutores de la obra, al término de lo cual se hace una entrega formal.

''Esa entrega formal no se ha realizado, y de hecho el CAPFCE, que es la instancia constructora de la Secretaría de Educación Pública, y el propio CNCA, hemos estado trabajando muy de cerca para detectar aquellos puntos que falten por concluir.''

Pendiente, la entrega física

El funcionario explicó que ''existen garantías contractuales vigentes que, si no se termina la obra de manera oportuna, quedan vencidas y entonces la responsabilidad sería mayúscula, máxime para una administración nueva''.

Entre los pendientes, Vela mencionó filtraciones, humedades, goteras, que los materiales no tengan algún tipo de desgaste, terminar de instalar elevadores, de poner en funcionamiento todos los servicios que se brindarán al público, ampliar el acervo, ''que es algo paulatino'', concluir el jardín botánico y el invernadero.

''No pretendo con este anuncio formular juicios respecto de administraciones anteriores que no me corresponde hacer. Hay una serie de mecanismos para efectuar controles y auditorias. Eso se hará oportunamente'', dijo, y agregó que ''no hay ninguna intención velada detrás'' del cierre temporal.

Insistió en que falta un acto formal de entrega física de la obra y que, ''a partir de ese momento, la responsabilidad sobre lo hecho pasa a ser del CNCA''.

-Pero entonces, ¿por qué se inauguró así?

-Yo no voy a hacer juicios sobre una administración...

-Sí le correspondería, porque es parte de la administración federal y está tomando las riendas de la gestión anterior.

-Pero no fue el equipo que está en este momento al frente del CNCA el responsable de la inauguración.

''Yo no sé cuáles fueron los motivos por los cuales la obra se inauguró antes de que estuviera totalmente terminada. Lo único que podría yo ofrecer es una especulación. Lo que me corresponde es brindar la información objetiva de cuál es la situación, tanto desde un punto de vista jurídico como fáctico, administrativo.''

Se le comentó que como funcionarios públicos tienen la responsabilidad de informar a la ciudadanía, y aseguró que ello no se está evadiendo, pues está respondiendo de modo puntual acerca del caso.

''Si yo no tengo una documentación que me indique puntualmente por qué la obra fue anunciada, como en plena operación antes de que estuviera, no puedo dar una respuesta más allá de la especulación.''

Prematuro corte de listón

-Si es necesario tomar otras medidas, ¿se hará?

-No sé de qué índole.

-Bueno, si la obra se inauguró sin que se hubiera entregado oficialmente, pues se va a tener que saber en un momento dado.

-Bueno, eso ya se sabe. Es decir, eso no es ningún problema. La obra efectivamente se inauguró y no fue entregada, en el transcurso de la administración anterior, al CNCA.

Agregó: ''Los motivos por los cuales la obra fue puesta en funcionamiento antes de que estuviera totalmente terminada, podemos suponer que obedecía al interés de mostrar ante la sociedad la culminación de una obra, sin que hubiera culminado. Eso es un asunto de una administración anterior. No hay que ver las cosas con una dimensión mayor a la que tienen. Claro que se cortó el listón antes de que estuviera totalmente terminada la obra''.

Y reconoció: ''Tampoco es tan infrecuente que ocurra eso en distintas administraciones. Estamos haciendo de un caso, que es frecuente porque es una obra muy grande, una reflexión que, en este caso, yo quisiera quedarme, de veras, en el aspecto formal.

''Estamos protegiendo al público usuario, tratando de brindarle el mejor servicio, queremos que los pormenores contratados en la ejecución de la obra se lleven a cabo para que aquello funcione de la mejor manera.''

-Entonces, ¿si no hay un cuestionamiento jurídico podría hacerse un cuestionamiento moral o político, a nivel de la opinión pública?

-Bueno, me parece que lo están haciendo y tienen todo el derecho de hacerlo; la sociedad tiene todo el derecho de preguntarse. Y es por conducto de ustedes que se está preguntando. Y un servidor trata de brindar las respuestas con la mayor claridad posible, sin evadir de ninguna manera el asunto. Simple y sencillamente, el cuestionamiento que haga la sociedad y los representantes de los medios de comunicación es perfectamente atendible, como está siendo atendido en este momento.

COMENTARIO:

El proyecto cultural más importante del sexenio foxista, la Biblioteca José Vasconcelos, que la hayan cerrado porque no estaba terminada, tenia goteras, los elevadores no estaban listos, faltaban instalaciones eléctricas, no tenia baños, etc, y que se haya inagurado, hace casi un año, es solo un indicio más de la necedad y estupidez de este tipo, cuando colaboradores cercanos le dijeron hasta el cansancio que ya existía la Biblioteca Nacional y Foxito se empeñó en hacerla y en inaugurarla a como diera lugar nada más para que no dijeran que en cuestión de cultura no había hecho nada, nos habla de una gran irresponsabilidad de su parte.

Yo me preguntaría ¿para que hacer una “megabiblioteca”, como la llaman muchos, si el ex presidente de la republica recomendaba que no leyéramos?. Que contradictorio ¿no?.

Cuestión aparte las tonterías que dice Sergio Vela, comenta que será un cierre temporal, esto nos lleva a suponer que la dejaran de lado y que dentro de seis años que ya vaya de salida Calderón la reinauguren y como siempre echándose la pelotita unos a otros, que tal cuando le preguntan que ¿por qué se inauguró así?, que es lo primero que contesta, que eso le correspondió al gobierno anterior. Pero que tal esta: ''Los motivos por los cuales la obra fue puesta en funcionamiento antes de que estuviera totalmente terminada, podemos suponer que obedecía al interés de mostrar ante la sociedad la culminación de una obra, sin que hubiera culminado. Eso es un asunto de una administración anterior. No hay que ver las cosas con una dimensión mayor a la que tienen. Claro que se cortó el listón antes de que estuviera totalmente terminada la obra'', ¡ja! ¡ja!, “la culminación de una obra sin que hubiera culminado” ¡ja! ¡ja!; y cerrar con broche de oro, termina diciendo que esta medida se toma para proteger al usuario.

Aquí ya me quedo sin comentarios. ¡ja! ¡ja!, ¡ja! ¡ja!, ¡ja! ¡ja!.

PERSONALIZAR CELULARES, EL NUEVO NEGOCIO TELEFÓNICO

Georgina Howard

www.lacronica.com.mx

Miércoles, 21 de Marzo de 2007

Nota informativa

Telefonía celular

Los mensajes cortos, un segmento que deja buenos dividendos.

El potencial del segmento de telefonía celular, conocido como servicios de valor agregado, es aún muy grande en México, pues hay naciones donde representa hasta el 20 por ciento de los ingresos de las empresas, mientras que en el país apenas alcanza el cinco por ciento.

Y es que el 40 por ciento de los usuarios de teléfonos celulares son jóvenes, quienes por naturaleza gustan de personalizar su celular con el sonido de timbre más extraño, o la imagen o logo que identifique a quien les llama.

El precio de cada tono (timbre) o logo (imagen para identificar llamadas) va de 11 pesos, en Telefónica MoviStar, a 13 pesos, en Telcel; por servicios de información, 2 pesos en promedio; por descarga de juegos multimedia, hasta 40 pesos, en Telcel. En todos los casos se debe agregar el IVA.

Uno de los más populares y que más ingresos generan es el envío de mensajes cortos escritos, cuyo costo unitario es de 80 centavos con Telcel y 85 con Telefónica y Iusacell, más el impuesto.

Los teléfonos celulares ofrecen cada vez más opciones para personalizarlos, con imágenes de caricaturas, superhéroes, películas, servicios informativos, mensajes de felicitación personalizados con la imagen del artista favorito, o los mensajes escritos, según la compañía.

En Estados Unidos los precios para mensajería corta son unos 3 centavos de dólar por mensaje en México son 7 centavos de dólar. Aunque hay que tomar en cuenta que en el país los mensajes entrantes son gratis, revela la empresa de consultoría Gartner.

En el mercado español, Telefónica cobra 8 pesos por cada timbre básico, mientras que los clientes de la filial en México pagan 11 pesos por los mismos productos.

Aunque México ocupa el segundo lugar entre los 10 mercados de telefonía móvil más importantes de América Latina, el ingreso mensual promedio por cliente en México, que es de 17 dólares, es mayor que en cualquier otro país de la región.

En Brasil, revela la firma, los usuarios gastan 10 dólares, en Colombia 12 dólares, en Argentina 15 dólares y en Ecuador 13 dólares. Mientras que en Estados Unidos el gasto promedio por usuario es de 58 dólares.

COMENTARIO:

Mandar un mensaje vía celular me parece todavía razonable, lo que si se me hace una verdadera estupidez es gastar diez, once, o hasta más dinero, en personalizar nuestro celular, el teléfono sirve para hablar o para que nos hablen y nada más, que son esas mam... de andar bajando canciones, fotografías (de RBD, Niurka, La fea más bella, etc.), eso se me hace una reverenda estupidez; también parecen idiotas los que se la pasan tomando fotografías con el mentado celular, o sea, en que cabeza cabe andar gastando, mejor dicho tirando dinero, en eso, y esos idiotas que gustan de cambiar tonos o bajar fotografías a diario resulta que nunca traen saldo en su celular ¡que paradójico!, o peor tantito todavía, los que mandan mensajes a los programas y que aparece en el cintillo en la parte baja de la pantalla de la televisión como por ejemplo: “Niurka ke bueno q dejaste a bobby”, o tarugadas por el estilo.

Pero ojo, personalizar el celular también requiere comprarle todos los aditamentos que necesita, como la funda, el colgije, los adornitos que se le pegan, y todas esas mam... que venden actualmente.

El celular se inventó para hablar... y nada más.

servido por mediosenescarlata sin comentarios compártelo

BITACORA 31 MARZO 07

CONTROVERSIA ENTRE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y EL GOBIERNO

Juliana Fregoso Bonilla

Miércoles, 14 de Marzo de 2007

www.lacoctelera.com/gvd

Articulo de fondo

Radio y Televisión

Una de las características del sistema político mexicano es su difícil relación con los medios, caracterizada por ser a la vez tan lejana como cercana. Por un lado, cada gobierno de turno busca limitar la crítica a sus acciones, pero, a la vez, busca influir en la opinión pública, con el objetivo de utilizar a los medios como un instrumento efectivo para, en el mejor de los casos, “trascender”, o en su defecto asegurar la siguiente elección a su favor.

En esta relación de uso-beneficio, también los medios de comunicación se erigen como grupos de presión que si bien aceptan ciertas limitaciones a la crítica, ejercen su derecho de cobrar por los favores hechos al sistema.

El año 2000 no sólo significó para México el cambio del partido político en el poder. Con la llegada del conservador Vicente Fox (Partido Acción Nacional) inició también un gobierno mediático, en el que los logros de las políticas sociales se aprecian más en la propaganda que en los hechos.

A dos años de asumir el poder, y tras romper con más de 70 años de dominio del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Fox ha dado continuidad a la tirante relación medios-gobierno, que ha derivado en enfrentamientos con los reporteros, a quienes acusa de orquestar campañas de desprestigio, como venganza por la desaparición de una serie de prebendas, de las que, según el Presidente, gozaban con los anteriores gobiernos.

Sin embargo, ante la incapacidad de su administración para cumplir con las promesas de campaña y satisfacer las expectativas depositadas por los electores, Fox se ha visto en la necesidad de establecer un pacto con la radio y la televisión en México.

El 10 de octubre del 2002, bajo el auspicio del llamado “Gobierno del Cambio”, se tejió uno más de los hilos en la relación Medios-Gobierno en el país.

Para disgusto de muchos y sorpresa de pocos, el Presidente Fox emitió un decreto en el que la administración federal eliminó el 12.5 por ciento de tiempo oficial de transmisión al que tenía derecho el Estado, tanto en radio como en televisión (equivalente a tres horas diarias de programación).

A cambio, recibirá de los medios electrónicos 18 minutos diarios de programación en televisión y 35 minutos en radio.

Las modificaciones implican que la transmisión de los programas oficiales ya no será de madrugada, cuando la mayoría de la población duerme, sino en horarios considerados como los de más alta audiencia (entre las 6:00 y las 24:00 horas), lo cual permitirá al gobierno federal hacer llegar sus mensajes de manera más efectiva, pues competirá con patrocinadores de telenovelas y programas cómicos.

“La nueva segmentación ofrece mayor versatilidad, pero no es obligatoria. Esto permite la emisión de mensajes breves que tienen mayor impacto y penetración, sin demérito de la profundidad que ofrecen los programas de 5 minutos o más”, justificó la Secretaría de Gobernación en un desplegado publicado en la prensa escrita el 18 de octubre.

El acuerdo trae como resultado hacer más eficiente el uso de los medios en aras de difundir los programas oficiales, con miras a los cambiantes tiempos políticos mexicanos que arrancan en el 2003 con las elecciones legislativas, en las que el Presidente necesitará ganar la mayoría en el Congreso, para garantizar la aprobación de sus programas y presupuestos que, hasta ahora, han sido bloqueados por la oposición.

También lleva implícito el inicio temprano de la elección presidencial del 2006.

LA HISTORIA DE LOS TIEMPOS OFICIALES

La radio y televisión en México operan bajo un sistema de concesiones en el que las empresas son dueñas de los activos, pero el gobierno es propietario de las frecuencias, que las revalida o suspende a discreción del Presidente de turno.

Como ejemplo, en 1968 el gobierno hizo uso de su derecho como propietario de las frecuencias e intentó supervisar el contenido, sobre todo, de programas noticiosos.

La difusión de las protestas de los estudiantes, previo a la represión del 2 de octubre del 68 en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco, molestó al entonces Presidente Gustavo Díaz Ordaz, quien ejerció un control cuasi-absoluto de los medios electrónicos y escritos.

En particular la radio y televisión fueron objeto de turbias negociaciones a las que, para conservar sus concesiones, se les pretendió cargar un impuesto del 25 por ciento mensual sobre sus ingresos por publicidad, lo que elevaba los precios a los anunciantes y disminuía las ganancias para los medios.

Ante la molestia de los empresarios del ramo, la Presidencia ofreció una segunda opción: que las empresas colocaran el 49 por ciento de sus acciones a la venta, lo cual daba al Gobierno la posibilidad de comprar las acciones.

Ninguna de las posibilidades agradó a los empresarios, por lo que se buscó un nuevo acuerdo: que las estaciones de radio y televisión cedieran más tiempo gratuito al Estado, que los concesionarios garantizaran mejoras en su programación dando al Gobierno el derecho de revisar, cada cinco años, si se cumplía con esta obligación y que, si el Poder Ejecutivo consideraba que algún tema perturbaba la paz pública, podría llamar la atención al licenciatario (el dueño del permiso o concesión de transmisión).

El arreglo final se publicó el primer día de julio de 1969 y contemplaba que el impuesto se cubriría si se ponía a disposición del Estado el 12.5 por ciento de tiempo diario, pero ante la incapacidad del Gobierno para realizar producciones de calidad o capaces de atraer al público, con el paso de los años el uso del tiempo oficial se haría en horarios de madrugada.

33 AÑOS DESPUÉS

El tiempo pasó y los tiempos oficiales quedaron temporalmente fuera de la polémica entre los medios y el gobierno.

Nuevos sucesos políticos y sociales plantearían a la Presidencia la necesidad de ejercer un nuevo control sobre lo que se difundía en la radio y la televisión.

La urgencia de informar, en tiempo real, sobre el alzamiento del insurgente Ejército Zapatista de Liberación Nacional el 1 de enero de 1994; el asesinato del candidato oficialista a la Presidencia, Luis Donaldo Colosio el 23 de marzo de ese año; la devaluación económica de 1995 y el entonces fenómeno Fox durante la lucha presidencial del 2000, parecía que terminarían con el control del gobierno sobre los medios.

A más de tres décadas de las negociaciones del tiempo oficial, todo sigue igual en lo que a concesiones se refiere, sólo que ahora el control lleva implícito un acuerdo mutuo.

Esa nueva relación del gobierno con los medios no es bien vista por distintos sectores en México. Uno de esos sectores es el encabezado por una comisión multipartidista de legisladores que busca promover una controversia constitucional para anular este decreto presidencial y restituir al Ejecutivo los tiempos oficiales fijados hace más de 30 años.

Los cambios en los tiempos oficiales dan a la Presidencia de la República la oportunidad de llegar a un auditorio más amplio, pero quitan a otras entidades oficiales como el Poder Legislativo y las Secretarías de Estado, la posibilidad de acceder a un espacio en radio y televisión, aunque sea de madrugada.

Fox obtuvo lo que buscaba: una mayor promoción para dar continuidad a un gobierno mediático, en el que los programas sociales y de infraestructura fueron sustituidos por el culto a la imagen.

Mientras, para los industriales de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión, la negociación es un símbolo de los nuevos tiempos y un lastre menos para la libertad de expresión, para el foxismo significa un factor de presión, en un contexto en el que está pendiente la reforma del estado, en cuyas negociaciones, los grupos de oposición pensarán que si el Presidente cedió ante los medios de comunicación, también deberá ceder ante ellos en asuntos que sí implican un cambio más de fondo en la conducción de las políticas públicas.

Al darse el anuncio del cambio en los tiempos oficiales, la radio se limitó a explicar en qué consistía el acuerdo, pero las dos televisoras más importantes del país, Televisa y TV Azteca, a través de sus noticieros estelares, hicieron un inusual alarde de lo que para ellos era una nueva etapa en las relaciones entre el gobierno y los medios de comunicación, en la que se dejan atrás medidas de “represión” para controlar la opinión pública.

Para todos quedó claro que, de momento, la radio y la televisión no serán un espacio crítico, pues desde el anuncio de la reducción en los tiempos oficiales nació una nueva alianza Fox-medios.

El conductor estelar de Televisa, Joaquín López Dóriga, en su edición del Noticiero, el mismo 10 de octubre, saludó la medida como una “decisión de los nuevos tiempos”.

En el mismo tono, Javier Alatorre, conductor del noticiero Hechos de TV Azteca, agradecía entre líneas al foxismo por las nuevas reglas.

“Hoy, el Presidente Vicente Fox corrigió esta barbaridad histórica (los tiempos oficiales obligatorios), y en un reconocimiento a la responsabilidad de los medios, decidió eliminar este absurdo impuesto”, editorializó Alatorre.

Para los grupos radiofónicos el beneficio fue casi inmediato, pues el 4 de noviembre, ocho de las once principales cadenas de radio en la capital del país firmaron un acuerdo para reducir en 50 por ciento sus tarifas publicitarias, lo cual les abre campo para atraer a un mayor número de clientes, después de 7 años en los que la baja en las ventas, el recorte de personal y la operación en número rojos han sido una constante en las empresas de comunicación.

LA PAREJA PRESIDENCIAL A CUADRO

La discusión sobre la negociación entre el gobierno de México y los medios electrónicos tiene otra arista en la que se involucra, como lo ha estado haciendo últimamente en los asuntos de Estado, a la primera dama Martha Sahagún de Fox, quien durante el primer año de gobierno fungiera como vocera presidencial y fuera la responsable de construir un muro entre los medios y Vicente Fox.

Este acuerdo permite, en primer término, borrar las antipatías que generó en los medios Sahagún, durante su etapa como vocera presidencial y, en segundo término, fue una respuesta de los esposos Fox a los favores recibidos de los medios electrónicos, en cuanto a la difusión de sus atributos personales, principalmente en lo concerniente a la fundación filantrópica “Vamos México”.

Para su proyecto filantrópico, la señora Fox ha recibido importantes apoyos de Televisa (la principal televisora del país), entre ellos, el pago de los gastos de organización de un concierto del cantante inglés Elton John para recaudar fondos a favor de “Vamos México”.

Dentro de esta cadena de promociones personales gratuitas también se añade al actual secretario de la gobernación, Santiago Creel, quien en aras de una candidatura presidencial hacia las elecciones del 2006, favorecería la negociación entre la administración Fox y los industriales de la radio y la televisión. No hay que descartar que en el 2003 habrá en México elecciones para renovar el Congreso y en las que se prevé que el partido de Fox, el PAN, no podrá alcanzar la mayoría para dominar el Legislativo y facilitar la aprobación de las iniciativas del Estado.

LOS BENEFICIOS DE PARTE Y PARTE

La reducción en el tiempo oficial da a cada una de las partes lo que más necesita:

Al gobierno, la posibilidad de trascender mediante obras mediáticas.

A la radio y la televisión un beneficio económico. Para muestra basta un botón: según los últimos informes trimestrales de la Secretaría de Hacienda, el tiempo fiscal que utilizó la Presidencia de enero a septiembre equivale a 306.8 millones de pesos, a un costo de 425.4 pesos el minuto en televisión y 13.1 pesos el minuto en radio.

Para una televisora que transmite hasta 24 horas al día, el tiempo fiscal significada otorgar 180 minutos al Estado, lo que implicaba un valor estimado de 76.576 pesos diarios.

Ahora, con los 18 minutos, el costo actual sería de 7.658 pesos, una reducción del 90 por ciento.

En el caso de una radiodifusora que transmite todo el día, el anterior tiempo fiscal acarreaba un costo de 2.530 pesos al día. Ahora, con la obligación de dar a Estado sólo 35 minutos, el costo será de 457 pesos, 81 por ciento menos.

Mientras tanto el debate continúa, ante todo por la nueva etapa que marcan estos cambios en la relación entre el gobierno y los medios, no en lo concerniente a la libertad de expresión, sino en el manejo discrecional entre ambos.

CUADRO 1
Los más y los menos
De acuerdo con la Secretaría de Hacienda de México, de enero a septiembre del 2002, el gobierno utilizó 4 millones 70 mil 511 minutos del llamado tiempo fiscal en televisión. La Presidencia, utilizó la mayor parte del tiempo.

Entidad Presidencia Secretaría de Educación Secretaría de Gobernación

Tiempo utilizado 17.7% 14.9% 12.9%

El resto del tiempo se reparte en menores cantidades entre distintas dependencias de Gobierno. FUENTE: Informes trimestrales de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

COMENTARIO:

La relación gobierno-medios de comunicación es, y siempre a sido, una relación de interdependencia, más allá de lo que se pueda decir, el gobierno de México y no sólo de México, sino de cualquier democracia no es nada si no tiene el respaldo de los medios masivos de comunicación, es una relación de conveniencia mutua; yo creo que también esa es una de las causas de que el periodismo en nuestro país sea tan somero, tocan los temas por encimita, los tocan pero sin tocarlos (afortunadamente no todos), la mayoría de los “periodistas” no se atreven a profundizar en temas escabrosos y cuando lo hacen les va como les va; me pongo a pensar en los periodistas que de verdad se sienten comprometidos con su trabajo pero que desgraciadamente se dan cuenta que no pueden decir lo que quisieran decir porque quizá los maten o en el mejor de los casos los dejan sin chamba.

Joaquín López Dóriga que más podria decir más que lo que dijo, el mediocre de Javier Alatorre se encontraba en la misma situación, que más podria decir ante el anuncio del cambio en los tiempos oficiales, no les quedaba de otra.

Cambiando de tema y como lo dice el articulo, Vicente Fox tuvo la imperiosa necesidad de servirse y promocionarse hasta la saciedad en la tele y en la radio ante la incapacidad para cumplir sus promesas, no lo quedó de otra; Fox lo hizo por lo que acabo de mencionar pero Martha Sahagún para saciar su irrefrenable sed de vanidad, una mujer (por si no lo saben) que fantaseaba con Eva Perón, que pretendía llegar a ser como ella, pero sólo se quedó en el intento, y como sucede con este tipo de personajes tan nefastos la historia más temprano que tarde les dará se lugar, y espero que ese lugar sea en el rincón más recóndito de nuestra memoria.

servido por mediosenescarlata 1 comentario compártelo

BITACORA 10/ MARZO /2007

MARTIN SCORSESE, EL GRAN GANADOR DE LA NOCHE

Resumen de agencias

www.eltiempo.com

Lunes, 26 de Febrero de 2007

Nota informativa

Cine

Su película 'Los infiltrados' fue escogida como la mejor del año y él recibió el galardón como director. 'Babel' fue la gran perdedora al alcanzar una sola estatuilla de siete nominaciones.

Todo indica que la 'maldición' que acompañó durante décadas al mítico cineasta Martin Scorsese, de eternas nominaciones y nunca ni un Oscar, terminó.

Con 'Los infiltrados', un filme sobre gánsteres, Hollywood se puso al día con Scorsese y le entregó cuatro estatuillas, entre ellas las de mejor director y mejor película del 2006. Las otras dos fueron en las categorías de mejor edición y mejor guión adaptado.

El director de filmes como 'Taxi Driver', 'Pandillas de Nueva York', 'El toro salvaje', 'Buenos muchachos' y 'La última tentación de Cristo' se mostró muy asombrado por los premios, a tal punto que, en broma, señaló: "Revisen bien a ver si es cierto que gané".

Y todo parece indicar que todo estaba bien orquesta por la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Hollywood, porque la estatuilla dorada a mejor director del 2006 la recibió de manos de tres grandes del cine: Steven Spielberg, George Lucas y Francis Ford Coppola.

"Agradezco el trabajo de mi equipo y de los actores", aseguró un Scorsese contento y, como él mismo dijo, "sobrecogido con la buena noticia". Con una audiencia que inmediatamente se puso en pie para aplaudirle, Scorsese dedicó el galardón a sus compañeros de trabajo y "a todos aquellos que han deseado este premio para mí durante estos años".

Por la preciada estatuilla competían también Clint Eastwood ('Letters from Iwo Jima'), Stephen Frears ('The Queen'), Paul Greengrass ('United 93') y el mexicano Alejando González Iñárritu ('Babel'). Este último fue el gran 'apaleado' de la noche, porque de ser 'Babel' la inmensa favorita, con siete candidaturas, apenas logró una, para la mejor banda sonora, que obtuvo el argentino Gustavo Santaolalla (que ya había obtenido este mismo premio).

No obstante, la que sí sacó la cara por los mexicanos fue la cinta fantástica 'El laberinto del fauno', de Guillermo del Toro, que logró tres premios Oscar (mejor maquillaje, fotografía y dirección artística), de los seis a los que estaba opcionada. No obstante, el realizador fue descabezado en la categoría en la que tenía la mayoría de las posibilidades: mejor película extranjera. En este apartado, la premiada fue la cinta alemana 'Das Leben der Anderen' ('La vida de los otros'), del director debutante Florian Henckel von Donnersmarck, quien recogió el galardón de manos de Cate Blanchett y Clive Owen.

En cuanto a los mejores actores, no hubo mayores sorpresas. El mejor actor principal fue Forest Whitaker, por su participación en 'El último rey de Escocia', como el dictador de Uganda Idí Amín. Como la mejor actriz principal fue elegida la británica Helen Mirren por su interpretación de la Reina Isabel II en el filme 'The Queen'. La actriz destacó el trabajo de sus rivales de catergoría (la veterana Judi Dench, entre ellas) y aprovechó para dedicarle su triunfo a la monarca de Inglaterra.

Otro Oscar fijo, que se veía venir, fue el de mejor actriz secundaria para la ex finalista de 'American Idol', Jennifer Hudson. Jamás estudió canto ni actuación aunque su meta desde pequeña fuera convertirse en una estrella. Sin embargo, ni en sus mejores sueños llegó a pensar que arrebataría el Oscar a actrices tan consagradas como la británica Cate Blanchett ('Escándalo'), la mexicana Adriana Barraza, o jóvenes talentos como la japonesa Rinko Kikuchi ('Babel') y Abigail Breslin ('Pequeña Miss Sunshine').

Una de las sorpresas de la noche, fue el Oscar a mejor actor de reparto que logró el veterano Alan Arkin ('Pequeña Miss Sunshine'), superando a Eddie Murphy, el gran favorito de esta categoría por su actuación en 'Soñadoras'.

Arkin, que recibió el galardón de manos de la actriz británica Rachel Weisz, dio gracias a todo el equipo de la película porque, para él, actuar "es un deporte de equipo". Pequeña Miss Sunshine también ganó el Oscar a mejor guión original.

Y los Oscar alcanzaron hasta para premiar a un ex vicepresidente de los Estados Unidos. En este caso, Al Gore (1993-2001), quien lidera una campaña mundial para concientizar a las naciones sobre los peligros del calentamiento global. Por eso, 'La verdad incómoda', el documental que produjo sobre este tema, recibió el Oscar en esta categoría. El compositor italiano Ennio Morricone, autor de la música de 500 películas, recibió el Oscar honorífico por toda una vida dedicada al séptimo arte.

COMENTARIO:

Sobre este tipo de premios la verdad, según mi humildísima opinión, no hay mucho que decir Hollywood como siempre premiándose asi mismo, premiando su cine chatarra, los idiotas de TV Azteca que hace la trasmisión muy imprecisos en su comentarios, el doblaje terrorífico queriendo traducir chistes que son intraducibles, en los canales americanos como E! Entreteiment hablando solo de moda... en fin lo mismo de siempre.

Lo que rescato de esta nota y creo que es lo más acertado es que al fin hayan premiado a Martín Scorsese, uno de mis cineastas favoritos, que tuvo que irse del lado del cine comercial y abandonar el cine de autor para poder ser tomado en cuenta.

Es increíble que el hombre que hizo “Taxi driver”, “Goodfellas”, “Toro salvaje”, haya sido reconocido hasta ahora.

CAÑONAZOS Y MARIPOSAS AMARILLAS

Agencia informativas

www.laplaza.eleconomista.com.mx

Miércoles, 7 de Marzo de 2007

Crónica

Prensa (Literatura)

Las celebraciones de los 80 años del premio Nobel de literatura Gabriel García Márquez comenzaron este martes en Colombia con salvas de cañón en honor del escritor en su pueblo natal, Aracataca, que amaneció adornada con cientos de mariposas amarillas.

Las salvas de cañón retumbaron al amanecer, dando inicio a la conmemoración del cumpleaños del escritor vivo más importante de la lengua española.

El gobierno colombiano anunció el comienzo de las celebraciones del "Año de Gabo" presentando un programa que incluye la reconstrucción de la vivienda donde pasó su infancia en Aracataca, un pequeño poblado en la región bananera de Magdalena en la costa norte y que sirvió al escritor como inspiración para su Macondo.

García Márquez, quien reside en México, se excusó de asistir a los actos del día de su cumpleaños y pospuso su regreso a su casa en el balneario de Cartagena para mediados de marzo, cuando participará en el IV Congreso Internacional de la Lengua.

Las celebraciones en el pequeño poblado incluyen la realización de un desfile, así como la llegada del "tren de Macondo" ocupado por algunos de los personajes de sus obras.

El mensaje de Uribe

El presidente colombiano Álvaro Uribe envió un mensaje al Nobel, en el que le agradeció lo que ha hecho por su patria. "Gracias, Maestro, por su amor a Colombia, por su compromiso de demócrata integral, por su lucha incansable en favor de los derechos humanos, por su trabajo como periodista y cronista de nuestra realidad", señaló.

El presidente colombiano resaltó además que más de 100 destacados intelectuales del mundo hayan escogido a “Cien años de soledad” como una de las 20 obras más importantes escritas en la historia de la humanidad.

Señaló que la selección de esta novela "engrandece el nombre de Colombia, porque 'Cien años de soledad' es la épica del pueblo colombiano".

En el mensaje, el presidente destacó el hecho de que García Márquez haya dado "los primeros pasos serios para que la izquierda colombiana rompiera con cualquier expresión de violencia y terrorismo".

La casa de Macondo

García Márquez dijo alguna vez que "la vida no es lo que uno vivió sino lo que uno recuerda'', y el gobierno intentará plasmar esa idea en la casa del remoto pueblo del Caribe colombiano donde nació el escritor.

El ministerio de Cultura emprendió ayer martes la reconstrucción total de la casa de Aracataca, donde Gabo nació el domingo 6 de marzo de 1927.

Desde la década de 1980 la vivienda es un museo que intenta recrear las habitaciones y los cuartos que nutrieron la imaginación del novelista, pero según la ministra de Cultura, Elvira Cuervo de Jaramillo, el escritor le comunicó personalmente su preocupación ya que la casa fue reconstruida en 1952, cuando su madre la vendió, y no se asemeja a la edificación original.

"La reconstrucción está inspirada en las descripciones de la casa en Cien años de soledad y en Vivir para contarla (las memorias que García Márquez publicó en el 2002)", dijo la ministra.

Gabo revisó los planos de las nuevas construcciones y les dio el visto bueno, realizando 22 aclaraciones y descripciones minuciosas sobre algunas partes, reveló Cuervo de Jaramillo. El ministerio desembolsará medio millón de dólares para el proyecto.

Y en su casa en México...

Gabriel García Márquez amaneció el día de su 80 cumpleaños en su casa de la capital mexicana. Se encuentra "muy contento y muy bien de salud", dijo su secretaria, Mónica Alonso.

El Nobel salió ayer temprano de su vivienda en el Pedregal tras recibir las felicitaciones de amigos y admiradores, confirmó su asistente, quien no quiso develar el destino de García Márquez, aunque dijo que iniciaba un viaje que concluirá en Colombia, donde asistirá a diversos homenajes.

A media mañana el hijo de escritor, Gonzalo, acompañado de su mujer y su hija, salió de la residencia del escritor y afirmó que su padre se encuentra bien. Explicó que el escritor estuvo la víspera "leyendo todos los diarios. Todo el mundo hablaba de él y estaba contento", subrayó.

A las puertas de su domicilio fueron recibidos diversos regalos de amigos, conocidos y empresas diversas.

COMENTARIO:

Los 80 años de García Márquez es algo que no puede pasar desapercibido, y a nosotros futuros comunicologos o futuros periodistas no nos debe ser indiferente, aunque estoy segura que más de un compañero, o a los estudiantes en general, ni siquiera sabrán quien es este ilustre personaje.

Un hombre que empezó como periodista escribiendo en algunos diarios importantes de Colombia, que tuvo que enfrentarse a dos dictadores lo cual hizo que se exiliara voluntariamente en México, en donde (y esto muy poca gente lo sabe) escribió “Cien años de soledad”, su obra más famosa a la fecha; aunque a mi me sigue gustando mucho más “Crónica de una muerte anunciada”.

Que se le puede decir a un hombre cuya obra (Cien años de soledad), es considerada como una de las 20 más importantes en la historia de la humanidad; pues nada más que ¡FELICIDADES!.

servido por mediosenescarlata sin comentarios compártelo

BITACORA 10/ MARZO /2007

DISNEY TRAE CELULAR PARA NIÑOS MEXICANOS

www.lacronica.com.mx

Miércoles 28 de Febrero de 2007

Nota informativa

(Telefonía celular)

El contacto permanente que buscan tener los padres de familia con sus hijos y las necesidades de entretenimiento y comunicación móvil de la población infantil mexicana fueron motivos importantes para la creación del teléfono celular Disney D100.

En conferencia de prensa el vicepresidente de Walt Disney Company de México, Miguel Vives, señaló que en nuestro país existen 11 millones y medio de niños entre ocho y 12 años de edad, de los cuales 20 por ciento ya poseen un celular.

Sin embargo, destacó que la comunicación entre padres e hijos debe ser de forma segura y protegerlos de todo contacto con extraños y del acceso a contenidos no aptos para menores.

COMENTARIO:

Por principio de cuentas no creo que a la compañía Disney le interese mucho si el contacto entre padres e hijos existe, me llamó sobremanera la atención el párrafo de arriba en donde dice que las necesidades de la población infantil mexicana fueron un motivo para el lanzamiento de su propio teléfono celular; en segundo lugar, creo yo, tal vez estoy equivocada porque en mi niñez no existían los teléfonos celulares, pero pienso que a los niños por muy adelantados que estén, por muy adelantada que este la tecnología, no creo que les llame la atención traer un celular.

Aquí entro en mi etapa reflexiva y pienso: 11 millones y medio de niños entre ocho y doce años de edad, y 20 % con celular, en que país tan dispar vivimos, unos niños con celular, y no cualquier celular, ¡uno de Mickey mouse!, y otros niños de la misma edad que solo piensan si comerán al día siguiente.

Además que nota tan hipócrita, ¿Disney preocupado por algo?, de no ser la preocupación que tiene de acrecentar sus ganancias de la forma que sea, no se que otra preocupación pueda tener.

INVIERTEN 300 MDD EMPRESAS DE CABLE

Noroeste

Lunes, 5 de Marzo de 2007

Nota informativa

Televisión

MÉXICO (NTX).- El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable, Alejandro Puente Córdova, informó que compañías de televisión por cable invierten alrededor de 300 millones de dólares para ofrecer el servicio “triple play”.

El titular de la Canitec enfatizó que empresas de televisión por cable y están a¡¡canalizando inversiones dentro de este proceso de convergencia.

Sin embargo, dijo que el amparo de un concesionario tiene detenido el Acuerdo de Convergencia y mientras no se resuelva ese amparo, se detiene la convergencia.

Por otra parte, destacó que la Canitec mostró su inconformidad para que en el proceso del Acuerdo de Convergencia se modifique el titulo de concesión de Telmex, que también entraría a ofrecer triple play, es decir, aparte de ofertar telefonía tendría servicio de televisión e Internet.

En ese sentido, expuso que este organismo que agrupa alrededor de 400 empresas de televisión por cable demanda condiciones “parejas” de competencia.

A su vez, el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Héctor Osuna Jaime, aseguró que en el marco del triple play, servicios de Internet, telefonía y televisan restringida, hay proyectos de inversión que se estén dando.

“Tenemos conocimiento que uno de los que van más avanzados es Maxcom, en Puebla. Nos los han hecho saber.”

COMENTARIO:

En el caso de Mazatlán, Megacable, por ejemplo, desde hace varios meses esta ofreciendo este “triple play”, primero fue la televisión con un pésimo pésimo pésimo servicio, después vino Megared y ahora la novedad es el teléfono, que por cierto, de solo ver al intento de mimo, que mas bien se queda en payaso callejero, llamado Marcelo Marso, obviamente aludiendo a Marcel Marceau, se me quitan las ganas de contratar ese servicio... ¡payaso ridículo!, no lo soporto.

Por otro lado no creo que ninguna de las 400 compañías de televisión por cable que ofrezca también servicio telefónico pueda competir con Carlitos Slim, o que este se los permita,

Telmex, es un monopolio y lo seguirá siendo porque a mucha gente asi lo permite y así le conviene.

Hace apenas unos dos años quien se iba a imaginar que una misma compañía estuviera ofertando los tres medios de comunicación más importantes en la actualidad, aun cuando el servicio es, como ya lo dije antes, pésimo.

PERIODISMO DEL FUTURO

*Lizy Navarro

www.mexicanadecomunicacion.com.mx

Ensayo

Nuevas tecnologías

Hoy día se está configurando el nuevo perfil que deben tener los periodistas y el que demandan las empresas. Los nuevos comunicadores están abriendo un espacio donde interactúan e imprimen su código genético al naciente medio.

Algunos han llamado al nuevo periodista periomático, neologismo para denotar a los informadores o periodistas adaptados al periodismo del futuro.

En la historia de la humanidad siempre han existido nuevas tecnologías como la rueda, la imprenta, la brújula, el ferrocarril, el teléfono, las redes telemáticas, la Internet. La tecnología ha estado en el centro mismo del progreso humano desde tiempos inmemoriales.

La evolución tecnológica acorta cada vez más los ciclos de la innovación y asienta con mayor rapidez las soluciones que definen su efímera actualidad. La invención de la imprenta revolucionó la comunicación: la información pasó de ser elitista a ser accesible.

El término Nuevas Tecnologías hace sentir y pensar una realidad especial, distinta, fuera de lo común: una superioridad frente a otras generaciones. El nuevo paradigma es bautizado como la tecnología de la información, el ciberespacio, la sociedad de la información, la edad de la convergencia, la superautopista de la información, highways of information para los de habla inglesa, inforoutes o informatique para los de habla francesa, cuya característica fundamental es el networking (o transmisión en cadena) global. La cuestión es estar unidos en un mismo mundo –no importa si el mercado lo maneja–, un mundo virtual, aunque no sea el real.

Para la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), una tecnología que alcanza los 50 millones de usuarios ya es considerada como de aceptación generalizada. A la radio le costó cerca de 38 años tener ese nivel; a la computadora, 16 años y a la televisión, 13. Con la Internet y la web, el fenómeno se desarrolló en forma diferente, pues en sólo cuatro años tuvo dicha aceptación generalizada.

El español Manuel Castells habla de cinco características del paradigma de la Tecnología de la Información:

1) La información es su materia prima.

2) La capacidad de penetración de los efectos de las nuevas tecnologías. Todos los procesos de nuestra existencia individual y colectiva están directamente moldeados por el nuevo medio tecnológico.

3) La lógica de interconexión de todo sistema o conjunto de relaciones que utilizan las nuevas tecnologías de la información.

4) Se basa en la flexibilidad. No sólo los procesos son reversibles, sino que las organizaciones y las instituciones se pueden modificar e incluso alterarse de forma fundamental mediante la reordenación de sus componentes.

5) La convergencia creciente de tecnologías específicas en un sistema altamente integrado, dentro del cual las antiguas trayectorias tecnológicas separadas se vuelven prácticamente indistinguibles.

Brecha digital

El paradigma de las nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) ha penetrado la totalidad de los espacios de la existencia humana. Para ello, los 191 Estados miembros de Naciones Unidas se comprometieron a alcanzar ocho objetivos fundamentales para el año 2015 (véase Tabla 1), y dentro de esos objetivos se debe formar al profesionista que asuma la responsabilidad de los retos de la comunicación e información en estos nuevos espacios de las TIC.

Evidentemente no todas las instituciones educativas en las cuales se imparten programas de licenciatura o posgrado en comunicación, disponen de los recursos económicos necesarios para realizar las adecuaciones indispensables a sus instalaciones e infraestructura. La gestación de una especie de brecha digital en las escuelas y universidades definitivamente incidirá en las oportunidades de desarrollo profesional de sus egresados.

Es precisamente en las facultades o escuelas de comunicación donde debemos formar a los profesionales de la comunicación e información que enfrenten los retos de las nuevas tecnologías, sobre todo que respondan a las necesidades de los usuarios. No sólo se presenta información de actualidad en la Internet, es decir, contenidos periodísticos en los cibermedios; también en la red viajan miles de millones de páginas con temas diversos. Lo más viable es que el único responsable del manejo de dichos contenidos sea el comunicólogo, siempre y cuando esté capacitado para ello.

Es esencial formar al ciberperiodista para que explote y aproveche la red como un espacio de información e interacción, comprendiendo que está frente a una nueva realidad, ante elementos de comunicación con los cuales no se había enfrentado: la interactividad, los códigos y las prácticas discursivas del nuevo medio.

No basta con enseñarle al estudiante la pirámide invertida; hoy día es necesario trabajar elementos como la hipertextualidad, enseñarle a redactar y a construir los mensajes desde la convergencia digital y de los diferentes medios, los géneros multimedia, las infografías digitales.

El más antiguo de estos modelos o proyectos fundacionales –cita Raúl Fuentes Navarro–, el de la formación de periodistas, es también el más fuertemente arraigado en las escuelas, aun en aquéllas que fueron instituidas ya como escuelas de comunicación y no como de periodismo.

Revisando los programas de las licenciaturas de comunicación e información, podemos observar que actualmente no existe esa formación periodística. Pocas son las instituciones que tienen dicha especialidad como la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo con un área de énfasis en periodismo; la licenciatura en periodismo y comunicación, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma de Querétaro; la Facultad de Ciencias de la Comunicación, de la Universidad Autónoma de Nuevo León, con la especialidad en reportero; la Escuela de Periodismo Carlos Septién García, y la Universidad Anáhuac, con la preespecialidad en radio y periodismo. Es decir, ese enfoque periodístico ya no es central en la mayoría de las escuelas de comunicación y periodismo. Si hacemos un análisis profundo entre la seriación de algunas de las materias de los programas, observamos que no existe ninguna relación entre una asignatura y otra, en varias de ellas se repiten los contenidos y sólo se presenta lo más básico del periodismo.

Resulta obligada y urgente la actualización de los programas, no sólo con nombres que suenen atractivos para el alumno sino con una verdadera construcción de sus contenidos. Con el desarrollo en los años noventa de la Internet y con los más de 12 años de ciberperiodismo, dicha actualización es imprescindible ante las TIC, ante los espacios laborales emergentes en torno al ciberperiodismo y ante los desafíos políticos actuales en México a través de los cuales debemos fortalecer el ámbito académico.

El papel del comunicólogo

En un análisis realizado a los medios de comunicación en la Internet en México, se pudo observar que más de 75% de las páginas en línea son administradas por diseñadores gráficos o ingenieros en sistemas, quienes tienen mínimos conocimientos en torno al espacio informativo y de contenido. Sobre todo en la comprensión del impacto sociocultural de las TIC.

La construcción de esos espacios de comunicación debe ser ocupada precisamente por los comunicólogos. Sin embargo, esa magia de conocer los programas de informática hace que todo usuario se sienta experto en este ámbito. De hecho, tenemos esa gran posibilidad ahora con los blogs, pero el comunicólogo debiera ser el verdadero responsable, pues es quien conscientemente sabe de los efectos que causarán los mensajes.

Sin embargo, los egresados de comunicación y periodismo no cuentan con las competencias y habilidades para asumir dichos quehaceres profesionales. Los conocimientos de informática y de las nuevas tecnologías son mínimos y aparecen como parte de otras materias, pero no como asignaturas independientes en los programas académicos.

Faltan, por supuesto, contenidos con elementos de análisis y reflexión de los nuevos espacios de comunicación, así como tesis que presenten una investigación profunda de los efectos y producción de tales mensajes.

Conocer desde sus receptores, códigos, prácticas discursivas, principios éticos y legales, hasta las posibilidades empresariales de dichos medios, obliga a que desde los programas de licenciatura se prepare a los estudiantes en torno a este nuevo paradigma. Algunos lugares ya lo están haciendo como el Centro de Formación y Perfeccionamiento de Periodistas con sede en París, el cual ofrece un programa de especialización de periodismo en línea.

En 1994, fueron los periodistas audaces y sobre todo jóvenes con una apertura mental, quienes creyeron en la transformación del periodismo y aprovecharon la tecnología de la red. Hoy, después de 12 años, la preparación que fueron adquiriendo de manera autodidáctica se debe transformar en estudios académicos institucionalizados en diferentes escuelas.

Son pocas las instituciones que han incorporado en la currícula de licenciatura una línea completa en donde se prepare al estudiante para comprender teóricamente y aprender en la práctica la forma de trabajar en los medios instalados en la red. Hasta el momento sólo siguen las especificaciones en la currícula para los medios tradicionales: radio, televisión y prensa.

Hasta hoy han funcionado los diplomados, especialidades o masters en los cuales se adquieren los conocimientos necesarios para trabajar en la Internet. Para las páginas que no manejan información periodística también es importante que cuenten con los expertos en la construcción de información, no en archivarla, sino en presentarla de acuerdo con la nueva retórica.

Recordemos que la exigencia en la formación del periodista no sólo debe reflexionarse y ocuparse por esta irrupción de las TIC; es vital que sea a través de una mayor formación académica en donde estemos formando a los futuros periodistas.

También es importante comprender el protagonismo del periodista en torno a la convergencia digital y al ordenamiento de los saberes. Hemos hablado de que el periodista es hoy un facilitador o un intermediario del proceso de la comunicación. Alrededor de la actividad informativa a través de la red y junto con el ciberperiodista, han surgido nuevas profesiones tanto en la industria de la información como en la de contenidos (véase Tabla 2).

Hacia la especialización

Hoy día es necesaria la creación de un entorno adecuado con estudios de eficacia en relación con el costo, desarrollo de contenidos, formación de personal docente y, sobre todo, políticas y planificaciones nacionales que son esenciales para el desarrollo de las TIC en la educación.

Los actuales programas curriculares limitan a unas cuantas materias la formación del futuro periodista. La especialización aún no se presenta en las escuelas de comunicación como una opción. Dichos programas deben tender a la especialización y además incluir prácticas profesionales. Es recomendable imitar parcialmente los modelos de las facultades de medicina, en donde el alumno tiene una incorporación directa a su ámbito de estudio.

Con el objetivo de conocer el estado actual de los programas de comunicación, revisamos 19 planes de estudios de escuelas y facultades de universidades del país, el programa de periodismo de la Universidad Complutense de Madrid y un programa argentino de la Universidad Nacional de la Plata.

Las materias en torno a las nuevas tecnologías de la información y comunicación son en promedio dos en cada programa y en algunos de ellos no aparece ninguna materia relacionada. Se observa que no hay una seriación en dichas asignaturas encaminadas a la formación específica de una especialidad para el comunicólogo que trabaje en este espacio.

Algunas de las asignaturas contempladas en los 19 planes de estudio son las siguientes:

Aplicaciones culturales de la comunicación digital.

Arquitectura de nuevos medios.

Comunicación cultural y globalización.

Comunicación digital.

Comunicación en línea.

Comunicación global.

Comunicación y tecnología.

Comunicación y cultura en la era de la información.

Desarrollo de los medios electrónicos.

Diseño interactivo.

Diseño y producción digital.

Estética de nuevos medios.

Laboratorio de creatividad digital.

Nuevas tecnologías.

Nuevas tecnologías de la comunicación.

Nuevas tecnologías de la información y la comunicación.

Nuevas tecnologías para la producción de radio.

Producción multimedia.

En el ámbito de la formación del periodista, es importante reconocer que a pesar de que la formación de este espacio fue el nacimiento de las carreras de comunicación, en muy pocas de ellas el egresado tiene las competencias para laborar como tal, mucho menos como un ciberperiodista. Las únicas materias enfocadas a Proyectos estratégicos de comunicación digital.

Tecnologías de la comunicación y sociedad.

Tecnología educativa.

Usos y apropiaciones de las tecnologías.

ese terreno específico son:

a) Periodismo en medios electrónicos.

b) Periodismo en la red.

c) Periodismo en línea.

d) Diseño editorial por computadora.

Resulta paradójico que aun cuando casi todos los medios analógicos cuentan con un medio en la Internet, sólo ubiquemos en cuatro de los 19 programas analizados materias de ciberperiodismo.

Una de las instituciones de mayor referencia para la educación y formación periodística en Iberoamérica es la Facultad de Ciencias de la Información, de la Universidad Complutense de Madrid. En la licenciatura en periodismo localizamos asignaturas como Producción periodística en nuevas tecnologías, Influencia sociocultural de las nuevas tecnologías de la información, Políticas de telecomunicaciones y Gobierno en Internet.

Es interesante ubicarnos en los contenidos que se pueden incluir en la especialización como son los siguientes: Desarrollo histórico de Internet, De la sociedad de la información a la sociedad del conocimiento, Comunidades virtuales, La interactividad en la red, Multimedialidad, Recursos y lenguajes, Contexto y características del hipertexto, Tipos de prensa en la red, La radio y televisión en Internet, Estilos y géneros en el periodismo web.

En estos momentos se está configurando el nuevo perfil que hoy día deben poseer los periodistas y el que demandan las empresas. Los nuevos comunicadores están abriendo un espacio donde interactúan e imprimen su código genético al naciente medio.

La redacción, la habitación física donde conviven los periodistas, se ha sustituido por una redacción virtual, que existe en las redes telemáticas. Pero el ciberespacio no será capaz de sustituir el trabajo del periodista. El usuario tendrá la necesidad de contar con alguien que le seleccione, informe, interprete y juzgue los hechos que acontecen en el mundo.

Desde su computadora, el periodista consultará sus archivos fotográficos y podrá comprobar la información en las bases de datos. El reportero no tendrá necesidad de ir a la redacción, sus órdenes de trabajo le llegarán a su computadora y desde ésta transmitirá su información ya redactada, con anexos de audio y video.

Algunos han llamado al nuevo periodista periomático, neologismo para denotar a los informadores o periodistas adaptados al periodismo del futuro, tal es el caso de José Francisco Sánchez. El proceso será lento, pero para los periodistas de la Generación Red no será difícil estar en este nuevo mundo. En las ciencias de la información deberá crearse una rama del periodismo en las redes telemáticas, tanto para iniciar la teoría de este nuevo medio como para capacitar a los informadores.

Fuentes:

Armañanzas, Emy et al., El periodismo electrónico, Ariel, Barcelona, 1996.

Castells, Manuel, La era de la información. La sociedad red, vol. 1, Alianza Editorial, Madrid, 1998.

Cebrián, Juan Luis, La red, Taurus, Madrid, 1998.

Díaz, Javier y Koldo Meso Ayerdi, Medios de comunicación en Internet, Anaya, Madrid, 1997.

Díaz Nosty, Bernardo, Informe Anual de la Comunicación, Grupo Zeta, Madrid, 1998.

Escriche, Pilar et al., La comunicación internacional, Mitre, Barcelona, 1985.

Esebbag, Benchimol, Internet, Anaya Multimedia, España, 1998.

Fuentes Navarro, Raúl, La emergencia de un campo académico, ITESO, México, 1998.

“Informe Mundial sobre la Comunicación. Los medios frente al desafío de las nuevas tecnologías”, UNESCO/CINDOC, Madrid, 1998.

“Informe Mundial sobre la Comunicación”, UNESCO/CINDOC, Madrid, 1999.

Islas, Octavio, Explorando el ciberespacio iberoamericano, CECSA, México, 2002.

McLuhan, Marshall, La aldea global, Gedisa, España, 1996.

Martínez Albertos, José Luis, El ocaso del periodismo, Cims, España, 1997.

Martínez Albertos, José Luis, Curso general de redacción periodística, Paraninfo, España, 1993.

Muñoz, Pedro A., Un futuro interconectado y digital, Ericsson SA, Madrid, 1997.

Navarro Zamora, Lizy, Los periódicos on line, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México, 2002.

Quirós Fernández, Fernando, Estructura internacional de la información, Síntesis, Madrid, 1998.

Ramonet, Ignacio, La tiranía de la comunicación, Debate, Madrid, 1998.

R. Vilamor, José, Nuevo periodismo para el nuevo milenio, Olalla, Madrid, 1997.

Sahagún Felipe, De Gutenberg a Internet, Estudios Internacionales de la Complutense, España, 1998.

Sánchez, José Francisco (ed.), “El nuevo mapa informativo europeo”, en Actas de la IV Jornadas Internacionales de Ciencias de la Información, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, Pamplona, 1990.

Smith A., Goodbye Gutenberg, Gustavo Gili, Barcelona, 1983.

*Doctora en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid. Profesora e investigadora de la Escuela de Ciencias de la Comunicación en la Universidad Autónoma de San Luis Potosí.

COMENTARIO:

La lectura es bastante clara, forzosamente los programas de las universidades que ofertan la carrera de periodismo o de comunicación tiene que adaptarse a las nuevas tecnologías, agregar en sus planes de estudio materias como las que se mencionaban en la nota.

O sea que ya no seremos periodistas sino “periomáticos”, yo sinceramente prefiero el termino tradicional; me llamó la atención lo que decía la Doctora Navarro sobre el tiempo que le tomó a la radio llegar a tener 50 millones de usuarios, que fueron 38 años, se me hace un tiempo excesivamente largo para el que fue uno de los primeros medio de comunicación de masas, mientras que al Internet le tomó 4 años, es decir, prácticamente nada; yo recuerdo todavía cuando estaba en prepa que aquí en México ese medio estaba todavía en pañales, todavía los profesores encarganan los trabajos en máquina de escribir , lo cual hoy es impensable.

Otro punto en el que hace énfasis quien escribe la nota y es la parte medular de la misma es la actualización de los programas, salvo en algunas universidades en México que se cuentan con los dedos de la mano, no existe la formación periodística en cuestión de las nuevas tecnologías, aunque algunas universidades ya lo están haciendo como el Centro de Formación y Perfeccionamiento de Periodistas, la mayoría entre ellas la nuestra, no tienen contemplado en sus programas materias o especializaciones que ofrezcan “el periodismo en línea”.

servido por mediosenescarlata sin comentarios compártelo

BITACORA 10/ MARZO /2007

DISNEY TRAE CELULAR PARA NIÑOS MEXICANOS

www.lacronica.com.mx

Miércoles 28 de Febrero de 2007

Nota informativa

(Telefonía celular)

El contacto permanente que buscan tener los padres de familia con sus hijos y las necesidades de entretenimiento y comunicación móvil de la población infantil mexicana fueron motivos importantes para la creación del teléfono celular Disney D100.

En conferencia de prensa el vicepresidente de Walt Disney Company de México, Miguel Vives, señaló que en nuestro país existen 11 millones y medio de niños entre ocho y 12 años de edad, de los cuales 20 por ciento ya poseen un celular.

Sin embargo, destacó que la comunicación entre padres e hijos debe ser de forma segura y protegerlos de todo contacto con extraños y del acceso a contenidos no aptos para menores.

COMENTARIO:

Por principio de cuentas no creo que a la compañía Disney le interese mucho si el contacto entre padres e hijos existe, me llamó sobremanera la atención el párrafo de arriba en donde dice que las necesidades de la población infantil mexicana fueron un motivo para el lanzamiento de su propio teléfono celular; en segundo lugar, creo yo, tal vez estoy equivocada porque en mi niñez no existían los teléfonos celulares, pero pienso que a los niños por muy adelantados que estén, por muy adelantada que este la tecnología, no creo que les llame la atención traer un celular.

Aquí entro en mi etapa reflexiva y pienso: 11 millones y medio de niños entre ocho y doce años de edad, y 20 % con celular, en que país tan dispar vivimos, unos niños con celular, y no cualquier celular, ¡uno de Mickey mouse!, y otros niños de la misma edad que solo piensan si comerán al día siguiente.

Además que nota tan hipócrita, ¿Disney preocupado por algo?, de no ser la preocupación que tiene de acrecentar sus ganancias de la forma que sea, no se que otra preocupación pueda tener.

Televisión

MÉXICO (NTX).- El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable, Alejandro Puente Córdova, informó que compañías de televisión por cable invierten alrededor de 300 millones de dólares para ofrecer el servicio “triple play”.

El titular de la Canitec enfatizó que empresas de televisión por cable y están a¡¡canalizando inversiones dentro de este proceso de convergencia.

Sin embargo, dijo que el amparo de un concesionario tiene detenido el Acuerdo de Convergencia y mientras no se resuelva ese amparo, se detiene la convergencia.

Por otra parte, destacó que la Canitec mostró su inconformidad para que en el proceso del Acuerdo de Convergencia se modifique el titulo de concesión de Telmex, que también entraría a ofrecer triple play, es decir, aparte de ofertar telefonía tendría servicio de televisión e Internet.

En ese sentido, expuso que este organismo que agrupa alrededor de 400 empresas de televisión por cable demanda condiciones “parejas” de competencia.

A su vez, el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Héctor Osuna Jaime, aseguró que en el marco del triple play, servicios de Internet, telefonía y televisan restringida, hay proyectos de inversión que se estén dando.

“Tenemos conocimiento que uno de los que van más avanzados es Maxcom, en Puebla. Nos los han hecho saber.”

COMENTARIO:

En el caso de Mazatlán, Megacable, por ejemplo, desde hace varios meses esta ofreciendo este “triple play”, primero fue la televisión con un pésimo pésimo pésimo servicio, después vino Megared y ahora la novedad es el teléfono, que por cierto, de solo ver al intento de mimo, que mas bien se queda en payaso callejero, llamado Marcelo Marso, obviamente aludiendo a Marcel Marceau, se me quitan las ganas de contratar ese servicio... ¡payaso ridículo!, no lo soporto.

Por otro lado no creo que ninguna de las 400 compañías de televisión por cable que ofrezca también servicio telefónico pueda competir con Carlitos Slim, o que este se los permita,

Telmex, es un monopolio y lo seguirá siendo porque a mucha gente asi lo permite y así le conviene.

Hace apenas unos dos años quien se iba a imaginar que una misma compañía estuviera ofertando los tres medios de comunicación más importantes en la actualidad, aun cuando el servicio es, como ya lo dije antes, pésimo.

PERIODISMO DEL FUTURO

*Lizy Navarro

www.mexicanadecomunicacion.com.mx

Ensayo

Nuevas tecnologías

Hoy día se está configurando el nuevo perfil que deben tener los periodistas y el que demandan las empresas. Los nuevos comunicadores están abriendo un espacio donde interactúan e imprimen su código genético al naciente medio.

Algunos han llamado al nuevo periodista periomático, neologismo para denotar a los informadores o periodistas adaptados al periodismo del futuro.

En la historia de la humanidad siempre han existido nuevas tecnologías como la rueda, la imprenta, la brújula, el ferrocarril, el teléfono, las redes telemáticas, la Internet. La tecnología ha estado en el centro mismo del progreso humano desde tiempos inmemoriales.

La evolución tecnológica acorta cada vez más los ciclos de la innovación y asienta con mayor rapidez las soluciones que definen su efímera actualidad. La invención de la imprenta revolucionó la comunicación: la información pasó de ser elitista a ser accesible.

El término Nuevas Tecnologías hace sentir y pensar una realidad especial, distinta, fuera de lo común: una superioridad frente a otras generaciones. El nuevo paradigma es bautizado como la tecnología de la información, el ciberespacio, la sociedad de la información, la edad de la convergencia, la superautopista de la información, highways of information para los de habla inglesa, inforoutes o informatique para los de habla francesa, cuya característica fundamental es el networking (o transmisión en cadena) global. La cuestión es estar unidos en un mismo mundo –no importa si el mercado lo maneja–, un mundo virtual, aunque no sea el real.

Para la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), una tecnología que alcanza los 50 millones de usuarios ya es considerada como de aceptación generalizada. A la radio le costó cerca de 38 años tener ese nivel; a la computadora, 16 años y a la televisión, 13. Con la Internet y la web, el fenómeno se desarrolló en forma diferente, pues en sólo cuatro años tuvo dicha aceptación generalizada.

El español Manuel Castells habla de cinco características del paradigma de la Tecnología de la Información:

1) La información es su materia prima.

2) La capacidad de penetración de los efectos de las nuevas tecnologías. Todos los procesos de nuestra existencia individual y colectiva están directamente moldeados por el nuevo medio tecnológico.

3) La lógica de interconexión de todo sistema o conjunto de relaciones que utilizan las nuevas tecnologías de la información.

4) Se basa en la flexibilidad. No sólo los procesos son reversibles, sino que las organizaciones y las instituciones se pueden modificar e incluso alterarse de forma fundamental mediante la reordenación de sus componentes.

5) La convergencia creciente de tecnologías específicas en un sistema altamente integrado, dentro del cual las antiguas trayectorias tecnológicas separadas se vuelven prácticamente indistinguibles.

Brecha digital

El paradigma de las nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) ha penetrado la totalidad de los espacios de la existencia humana. Para ello, los 191 Estados miembros de Naciones Unidas se comprometieron a alcanzar ocho objetivos fundamentales para el año 2015 (véase Tabla 1), y dentro de esos objetivos se debe formar al profesionista que asuma la responsabilidad de los retos de la comunicación e información en estos nuevos espacios de las TIC.

Evidentemente no todas las instituciones educativas en las cuales se imparten programas de licenciatura o posgrado en comunicación, disponen de los recursos económicos necesarios para realizar las adecuaciones indispensables a sus instalaciones e infraestructura. La gestación de una especie de brecha digital en las escuelas y universidades definitivamente incidirá en las oportunidades de desarrollo profesional de sus egresados.

Es precisamente en las facultades o escuelas de comunicación donde debemos formar a los profesionales de la comunicación e información que enfrenten los retos de las nuevas tecnologías, sobre todo que respondan a las necesidades de los usuarios. No sólo se presenta información de actualidad en la Internet, es decir, contenidos periodísticos en los cibermedios; también en la red viajan miles de millones de páginas con temas diversos. Lo más viable es que el único responsable del manejo de dichos contenidos sea el comunicólogo, siempre y cuando esté capacitado para ello.

Es esencial formar al ciberperiodista para que explote y aproveche la red como un espacio de información e interacción, comprendiendo que está frente a una nueva realidad, ante elementos de comunicación con los cuales no se había enfrentado: la interactividad, los códigos y las prácticas discursivas del nuevo medio.

No basta con enseñarle al estudiante la pirámide invertida; hoy día es necesario trabajar elementos como la hipertextualidad, enseñarle a redactar y a construir los mensajes desde la convergencia digital y de los diferentes medios, los géneros multimedia, las infografías digitales.

El más antiguo de estos modelos o proyectos fundacionales –cita Raúl Fuentes Navarro–, el de la formación de periodistas, es también el más fuertemente arraigado en las escuelas, aun en aquéllas que fueron instituidas ya como escuelas de comunicación y no como de periodismo.

Revisando los programas de las licenciaturas de comunicación e información, podemos observar que actualmente no existe esa formación periodística. Pocas son las instituciones que tienen dicha especialidad como la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo con un área de énfasis en periodismo; la licenciatura en periodismo y comunicación, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma de Querétaro; la Facultad de Ciencias de la Comunicación, de la Universidad Autónoma de Nuevo León, con la especialidad en reportero; la Escuela de Periodismo Carlos Septién García, y la Universidad Anáhuac, con la preespecialidad en radio y periodismo. Es decir, ese enfoque periodístico ya no es central en la mayoría de las escuelas de comunicación y periodismo. Si hacemos un análisis profundo entre la seriación de algunas de las materias de los programas, observamos que no existe ninguna relación entre una asignatura y otra, en varias de ellas se repiten los contenidos y sólo se presenta lo más básico del periodismo.

Resulta obligada y urgente la actualización de los programas, no sólo con nombres que suenen atractivos para el alumno sino con una verdadera construcción de sus contenidos. Con el desarrollo en los años noventa de la Internet y con los más de 12 años de ciberperiodismo, dicha actualización es imprescindible ante las TIC, ante los espacios laborales emergentes en torno al ciberperiodismo y ante los desafíos políticos actuales en México a través de los cuales debemos fortalecer el ámbito académico.

El papel del comunicólogo

En un análisis realizado a los medios de comunicación en la Internet en México, se pudo observar que más de 75% de las páginas en línea son administradas por diseñadores gráficos o ingenieros en sistemas, quienes tienen mínimos conocimientos en torno al espacio informativo y de contenido. Sobre todo en la comprensión del impacto sociocultural de las TIC.

La construcción de esos espacios de comunicación debe ser ocupada precisamente por los comunicólogos. Sin embargo, esa magia de conocer los programas de informática hace que todo usuario se sienta experto en este ámbito. De hecho, tenemos esa gran posibilidad ahora con los blogs, pero el comunicólogo debiera ser el verdadero responsable, pues es quien conscientemente sabe de los efectos que causarán los mensajes.

Sin embargo, los egresados de comunicación y periodismo no cuentan con las competencias y habilidades para asumir dichos quehaceres profesionales. Los conocimientos de informática y de las nuevas tecnologías son mínimos y aparecen como parte de otras materias, pero no como asignaturas independientes en los programas académicos.

Faltan, por supuesto, contenidos con elementos de análisis y reflexión de los nuevos espacios de comunicación, así como tesis que presenten una investigación profunda de los efectos y producción de tales mensajes.

Conocer desde sus receptores, códigos, prácticas discursivas, principios éticos y legales, hasta las posibilidades empresariales de dichos medios, obliga a que desde los programas de licenciatura se prepare a los estudiantes en torno a este nuevo paradigma. Algunos lugares ya lo están haciendo como el Centro de Formación y Perfeccionamiento de Periodistas con sede en París, el cual ofrece un programa de especialización de periodismo en línea.

En 1994, fueron los periodistas audaces y sobre todo jóvenes con una apertura mental, quienes creyeron en la transformación del periodismo y aprovecharon la tecnología de la red. Hoy, después de 12 años, la preparación que fueron adquiriendo de manera autodidáctica se debe transformar en estudios académicos institucionalizados en diferentes escuelas.

Son pocas las instituciones que han incorporado en la currícula de licenciatura una línea completa en donde se prepare al estudiante para comprender teóricamente y aprender en la práctica la forma de trabajar en los medios instalados en la red. Hasta el momento sólo siguen las especificaciones en la currícula para los medios tradicionales: radio, televisión y prensa.

Hasta hoy han funcionado los diplomados, especialidades o masters en los cuales se adquieren los conocimientos necesarios para trabajar en la Internet. Para las páginas que no manejan información periodística también es importante que cuenten con los expertos en la construcción de información, no en archivarla, sino en presentarla de acuerdo con la nueva retórica.

Recordemos que la exigencia en la formación del periodista no sólo debe reflexionarse y ocuparse por esta irrupción de las TIC; es vital que sea a través de una mayor formación académica en donde estemos formando a los futuros periodistas.

También es importante comprender el protagonismo del periodista en torno a la convergencia digital y al ordenamiento de los saberes. Hemos hablado de que el periodista es hoy un facilitador o un intermediario del proceso de la comunicación. Alrededor de la actividad informativa a través de la red y junto con el ciberperiodista, han surgido nuevas profesiones tanto en la industria de la información como en la de contenidos (véase Tabla 2).

Hacia la especialización

Hoy día es necesaria la creación de un entorno adecuado con estudios de eficacia en relación con el costo, desarrollo de contenidos, formación de personal docente y, sobre todo, políticas y planificaciones nacionales que son esenciales para el desarrollo de las TIC en la educación.

Los actuales programas curriculares limitan a unas cuantas materias la formación del futuro periodista. La especialización aún no se presenta en las escuelas de comunicación como una opción. Dichos programas deben tender a la especialización y además incluir prácticas profesionales. Es recomendable imitar parcialmente los modelos de las facultades de medicina, en donde el alumno tiene una incorporación directa a su ámbito de estudio.

Con el objetivo de conocer el estado actual de los programas de comunicación, revisamos 19 planes de estudios de escuelas y facultades de universidades del país, el programa de periodismo de la Universidad Complutense de Madrid y un programa argentino de la Universidad Nacional de la Plata.

Las materias en torno a las nuevas tecnologías de la información y comunicación son en promedio dos en cada programa y en algunos de ellos no aparece ninguna materia relacionada. Se observa que no hay una seriación en dichas asignaturas encaminadas a la formación específica de una especialidad para el comunicólogo que trabaje en este espacio.

Algunas de las asignaturas contempladas en los 19 planes de estudio son las siguientes:

Aplicaciones culturales de la comunicación digital.

Arquitectura de nuevos medios.

Comunicación cultural y globalización.

Comunicación digital.

Comunicación en línea.

Comunicación global.

Comunicación y tecnología.

Comunicación y cultura en la era de la información.

Desarrollo de los medios electrónicos.

Diseño interactivo.

Diseño y producción digital.

Estética de nuevos medios.

Laboratorio de creatividad digital.

Nuevas tecnologías.

Nuevas tecnologías de la comunicación.

Nuevas tecnologías de la información y la comunicación.

Nuevas tecnologías para la producción de radio.

Producción multimedia.

En el ámbito de la formación del periodista, es importante reconocer que a pesar de que la formación de este espacio fue el nacimiento de las carreras de comunicación, en muy pocas de ellas el egresado tiene las competencias para laborar como tal, mucho menos como un ciberperiodista. Las únicas materias enfocadas a Proyectos estratégicos de comunicación digital.

Tecnologías de la comunicación y sociedad.

Tecnología educativa.

Usos y apropiaciones de las tecnologías.

ese terreno específico son:

a) Periodismo en medios electrónicos.

b) Periodismo en la red.

c) Periodismo en línea.

d) Diseño editorial por computadora.

Resulta paradójico que aun cuando casi todos los medios analógicos cuentan con un medio en la Internet, sólo ubiquemos en cuatro de los 19 programas analizados materias de ciberperiodismo.

Una de las instituciones de mayor referencia para la educación y formación periodística en Iberoamérica es la Facultad de Ciencias de la Información, de la Universidad Complutense de Madrid. En la licenciatura en periodismo localizamos asignaturas como Producción periodística en nuevas tecnologías, Influencia sociocultural de las nuevas tecnologías de la información, Políticas de telecomunicaciones y Gobierno en Internet.

Es interesante ubicarnos en los contenidos que se pueden incluir en la especialización como son los siguientes: Desarrollo histórico de Internet, De la sociedad de la información a la sociedad del conocimiento, Comunidades virtuales, La interactividad en la red, Multimedialidad, Recursos y lenguajes, Contexto y características del hipertexto, Tipos de prensa en la red, La radio y televisión en Internet, Estilos y géneros en el periodismo web.

En estos momentos se está configurando el nuevo perfil que hoy día deben poseer los periodistas y el que demandan las empresas. Los nuevos comunicadores están abriendo un espacio donde interactúan e imprimen su código genético al naciente medio.

La redacción, la habitación física donde conviven los periodistas, se ha sustituido por una redacción virtual, que existe en las redes telemáticas. Pero el ciberespacio no será capaz de sustituir el trabajo del periodista. El usuario tendrá la necesidad de contar con alguien que le seleccione, informe, interprete y juzgue los hechos que acontecen en el mundo.

Desde su computadora, el periodista consultará sus archivos fotográficos y podrá comprobar la información en las bases de datos. El reportero no tendrá necesidad de ir a la redacción, sus órdenes de trabajo le llegarán a su computadora y desde ésta transmitirá su información ya redactada, con anexos de audio y video.

Algunos han llamado al nuevo periodista periomático, neologismo para denotar a los informadores o periodistas adaptados al periodismo del futuro, tal es el caso de José Francisco Sánchez. El proceso será lento, pero para los periodistas de la Generación Red no será difícil estar en este nuevo mundo. En las ciencias de la información deberá crearse una rama del periodismo en las redes telemáticas, tanto para iniciar la teoría de este nuevo medio como para capacitar a los informadores.

Fuentes:

Armañanzas, Emy et al., El periodismo electrónico, Ariel, Barcelona, 1996.

Castells, Manuel, La era de la información. La sociedad red, vol. 1, Alianza Editorial, Madrid, 1998.

Cebrián, Juan Luis, La red, Taurus, Madrid, 1998.

Díaz, Javier y Koldo Meso Ayerdi, Medios de comunicación en Internet, Anaya, Madrid, 1997.

Díaz Nosty, Bernardo, Informe Anual de la Comunicación, Grupo Zeta, Madrid, 1998.

Escriche, Pilar et al., La comunicación internacional, Mitre, Barcelona, 1985.

Esebbag, Benchimol, Internet, Anaya Multimedia, España, 1998.

Fuentes Navarro, Raúl, La emergencia de un campo académico, ITESO, México, 1998.

“Informe Mundial sobre la Comunicación. Los medios frente al desafío de las nuevas tecnologías”, UNESCO/CINDOC, Madrid, 1998.

“Informe Mundial sobre la Comunicación”, UNESCO/CINDOC, Madrid, 1999.

Islas, Octavio, Explorando el ciberespacio iberoamericano, CECSA, México, 2002.

McLuhan, Marshall, La aldea global, Gedisa, España, 1996.

Martínez Albertos, José Luis, El ocaso del periodismo, Cims, España, 1997.

Martínez Albertos, José Luis, Curso general de redacción periodística, Paraninfo, España, 1993.

Muñoz, Pedro A., Un futuro interconectado y digital, Ericsson SA, Madrid, 1997.

Navarro Zamora, Lizy, Los periódicos on line, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México, 2002.

Quirós Fernández, Fernando, Estructura internacional de la información, Síntesis, Madrid, 1998.

Ramonet, Ignacio, La tiranía de la comunicación, Debate, Madrid, 1998.

R. Vilamor, José, Nuevo periodismo para el nuevo milenio, Olalla, Madrid, 1997.

Sahagún Felipe, De Gutenberg a Internet, Estudios Internacionales de la Complutense, España, 1998.

Sánchez, José Francisco (ed.), “El nuevo mapa informativo europeo”, en Actas de la IV Jornadas Internacionales de Ciencias de la Información, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, Pamplona, 1990.

Smith A., Goodbye Gutenberg, Gustavo Gili, Barcelona, 1983.

*Doctora en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid. Profesora e investigadora de la Escuela de Ciencias de la Comunicación en la Universidad Autónoma de San Luis Potosí.

COMENTARIO:

La lectura es bastante clara, forzosamente los programas de las universidades que ofertan la carrera de periodismo o de comunicación tiene que adaptarse a las nuevas tecnologías, agregar en sus planes de estudio materias como las que se mencionaban en la nota.

O sea que ya no seremos periodistas sino “periomáticos”, yo sinceramente prefiero el termino tradicional; me llamó la atención lo que decía la Doctora Navarro sobre el tiempo que le tomó a la radio llegar a tener 50 millones de usuarios, que fueron 38 años, se me hace un tiempo excesivamente largo para el que fue uno de los primeros medio de comunicación de masas, mientras que al Internet le tomó 4 años, es decir, prácticamente nada; yo recuerdo todavía cuando estaba en prepa que aquí en México ese medio estaba todavía en pañales, todavía los profesores encarganan los trabajos en máquina de escribir , lo cual hoy es impensable.

Otro punto en el que hace énfasis quien escribe la nota y es la parte medular de la misma es la actualización de los programas, salvo en algunas universidades en México que se cuentan con los dedos de la mano, no existe la formación periodística en cuestión de las nuevas tecnologías, aunque algunas universidades ya lo están haciendo como el Centro de Formación y Perfeccionamiento de Periodistas, la mayoría entre ellas la nuestra, no tienen contemplado en sus programas materias o especializaciones que ofrezcan “el periodismo en línea”.

Una prueba del gran atraso que tenemos todavía es la dificultad que presentamos algunos de nosotros, por no decir que la may

servido por mediosenescarlata sin comentarios compártelo

BITACORA 24 FEBRERO DE 2007

DAVID Y GOLIAT

Denise Dresser

Reforma

Lunes, 12 de febrero de 2007

Columna

Televisión

Es una verdad universalmente aceptada que en México casi nadie quiere pelearse con las televisoras. Casi nadie está dispuesto a alzar la voz para cuestionar el poder que han acumulado, los vetos que han ejercido, las leyes que ahora logran impulsar. Intelectuales y funcionarios y políticos y magistrados asustados. Atemorizados. Agazapados. Cómplices involuntarios de un poder fáctico capaz de doblegar a los demás. Por temor a ser vetados en la pantalla y no aparecer en ella. Por miedo a ser linchados públicamente allí. Porque los medios ayudan a quien gobierna con ellos pero destruyen a quienes se rehúsan a hacerlo.

Allí está el Goliat de los filisteos. Alto, fornido, imponente, desafiante. Con una armadura que décadas de contubernios con gobiernos pasados le han ayudado a forjar. El poder que somete al Congreso y lo chantajea. Que desde sus despachos jurídicos diseña leyes -como la tan impugnada Ley de Radio y Televisión- y consigue su aprobación en menos de 10 minutos, sin chistar. Que desde los noticieros nocturnos denosta a sus adversarios -como Isaac Saba o General Electric o Alejandro Junco- para inhibir la competencia que podrían representar. Un poder real, de facto que se impone sobre los poderes formales, electos. Cercenando el ámbito de acción del Estado mexicano, acorralándolo.

Y en esta batalla por decidir quién gobierna en realidad, aparece de vez en cuando un David. Una directora valiente del Imer que toca a lo largo de todo un día la misma canción, recordándonos la visión monocromática del mundo que generan los monopolios. Un grupo de 47 senadores que cuestiona la constitucionalidad de la "Ley Televisa" y llama a su revisión. Un grupo de la sociedad civil que firma una carta abierta a la Suprema Corte, titulada "Por una radio y televisión sin privilegios ni exclusiones". Una Comisión Federal de Competencia que insiste en la viabilidad y la necesidad de una tercera cadena. Todos ellos preguntando, como lo hiciera David: "¿Quién es este pagano filisteo que reta a los ejércitos de Dios?". A los ejércitos del Estado mexicano y a la capacidad regulatoria que -en nombre del interés público- deberían tener.

Porque en todo país moderno y democrático, el Estado contiene a los intereses privados. No se rinde ante ellos. Tampoco busca destruir a los concesionarios sino acotarlos. No pretende enemistarse con los dueños de los medios sino crear reglas para que comercialicen de manera adecuada un bien público en nombre de la sociedad. No pretende antagonizar a personas como los Azcárraga y los Salinas Pliego sino asegurar que no abusen. Y por ello, regula a los operadores del espectro radioeléctrico y determina condiciones para su uso. Y para eso existe -en teoría- la Comisión Federal de Telecomunicaciones, la Cofetel.

Pero en México, lamentablemente, el Estado ha ido cediendo su capacidad regulatoria y las televisoras se han apropiado de ella. Decisión tras decisión, evidencia de todo lo que el Estado pierde y los medios aprovechan. Todo lo que Marta Sahagún -sentada en una cabaña de Los Pinos- negocia. Todo lo que Vicente Fox por debilidad y autopromoción cede. Todo lo que la pareja presidencial en un vuelo a China, acompañados por ejecutivos de Televisa, decide darles. El "decretazo" que elimina los tiempos de publicidad oficial en la televisión. La aprobación de la Ley Televisa sin modificarle una sola coma, a pesar de las audiencias públicas donde se exigía modificarla. El nombramiento de una Cofetel capturada por los propios intereses que debería regular. Batalla tras batalla que las televisoras ganan y la clase política ni siquiera se atreve a pelear.

Con la excepción de otro David reciente que alza la cabeza y la mano y la resortera con pequeñas piedras. Otro David -con la razón de su lado y ofreciendo confrontar al gigante- que habitan Rafael del Villar, subsecretario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y Gonzalo Martínez Pous, su director jurídico. Actualmente vilipendiados en la prensa, criticados en los medios, denostados por columnistas que trabajan para las televisoras y por ello, son presas del conflicto de interés. Designados comisionados de la nueva Cofetel por Vicente Fox, sólo para ser sacrificados. Sólo para ser objetados por el Senado en una acción jurídicamente inconstitucional y políticamente deleznable, orquestada por Ramón Muñoz. Porque eran incómodos, inconvenientes, estorbosos para los objetivos de Televisa/TV Azteca y la Cofetel a modo que querían armar.

Porque Rafael del Villar es autor de una investigación sobre competencia en telecomunicaciones que incomoda a las "posiciones dominantes" en el sector. Porque ambos tienen fama de pensar que la competencia es buena para los consumidores y los monopolios son malos para el desarrollo económico. Porque ambos argumentan que ha llegado la hora de contener a los Goliats del capitalismo mexicano y obligarlos a pelear en condiciones de equidad. Y como creen eso, se ampararon ante el abuso de una autoridad arbitraria -el Senado- que no se dio siquiera el lujo de decir por qué los objetó. Hubiera sido demasiado obvio.

Mientras tanto, los amanuenses de las televisoras los han acusado de las cosas más disparatadas. Que quieren cobrar doble; que usan recursos públicos para pagar sus juicios; que atentan contra la "autonomía" de la Cofetel; que están retrasando la convergencia tecnológica; que le hacen daño al país. Argumentos tramposos que buscan distraer la atención del meollo del asunto. Ambos -Del Villar y Martínez Pous- recogen la resortera para impedir la conformación de una Cofetel comparsa, que inhibe la competencia en vez de fomentarla. Ambos deciden pelear contra una parte de la Ley Televisa, que debilita la capacidad regulatoria del Estado en vez de fortalecerla. Ambos merecen ser apoyados por ello.

Parecería que el gobierno de Felipe Calderón está haciéndolo -aunque sea por la puerta trasera- y es crucial que actúe así. Durante la campaña presidencial, Calderón dejó que las televisoras le ataran las manos detrás de la espalda y necesita liberarse. Porque urge fortalecer al poder público ante el poder fáctico. Porque un supuesto "capricho" de dos funcionarios le da la oportunidad para rescatar parte del poder gubernamental que su predecesor entregó. Porque el Presidente no podrá gobernar para bien de los mexicanos si queda atrapado en el cerco de las televisoras. Él mismo, hoy, debería convertirse en un David como otros que quieren acompañarlo. Quienes luchan porque es indispensable hacerlo y "para que toda la tierra sepa que hay sólo un Dios en Israel".

COMENTARIO:

¿De este tamaño es el poder de los medios de comunicación en nuestro país?, del tamaño de “los medios ayudan a quien gobierna con ellos pero destruyen a quienes se rehúsan a hacerlo ”: Y remitiéndome al siglo XVII, al igual que Luis XIV , hoy en día bien podríamos decir que los grandes consorcios mediáticos en México son el Estado, ejerciendo un poder absoluto; Denise Dresser hace una analogía con David y Goliat, yo la haría con Luis XIV y su regimen absolutista.

Los Azcárraga y los Salinas Pliego se pasan por el arco del triunfo a Cofetel, a 47 senadores que piden que se revise la ya famosa “Ley Televisa”, a un sector de la sociedad civil exigiendo una televisión sin privilegios ni exclusiones, a la Comisión Federal de Competencia y a quien se les ponga enfrente.

Esta cuestión no creo que vaya a cambiar mucho con Felipe Calderón, ya que entre medios de comunicación y gobierno siempre existira una relación intrínseca. Y siguiendo con mi analogía “que todos sepan que hay un solo rey en Francia”.

PRIMER ANIVERSARIO DE PROYECTO 40

Elvira García

El Universal

Martes, 13 de Febrero de 2007

Columna

Televisión

A un año de que Televisión Azteca relanzara al Canal 40 como Proyecto 40, hago un balance desde dos frentes: el del litigio y el de la pantalla. Desde mi punto de vista, con Proyecto 40 Ricardo Salinas Pliego ha intentado construir un perfil alternativo de televisión en buena medida porque la opinión pública ha estado atenta al destino del canal y también porque las circunstancias jurídicas derivadas del problema mercantil que por más de seis años ha enfrentado con Javier Moreno Valle, lo han obligado a mostrar que puede mejorar la oferta programática que durante 10 años le ofreció al público el Canal 40.

El primer aniversario de Proyecto 40 coincide --y seguro que no es casualidad-- con la resolución que el 7 de febrero diera a conocer la Suprema Corte de Justicia, en el sentido de que Ricardo Salinas Pliego es ya el accionista mayoritario del antes Canal 40. La corte le negó amparo a Javier Moreno Valle, amparo con el que pretendía declarar ilegal la asamblea que lo depuso. La decisión de la Suprema Corte es definitiva e inapelable.

En anteriores ocasiones he hablado de los aspectos jurídicos, mercantiles y políticos que ha arrastrado durante años este conflicto. Aquí ya solamente hablaré de la otra cara que trajo como resultado el conflicto mismo: el nacimiento de Proyecto 40 como una alternativa de programación para el televidente exigente, informado y culto.

El balance de lo que le ofrece Proyecto 40 al espectador en la pantalla es, hasta hoy, positivo y alentador. Resulta innegable que la programación del canal es una buena opción dentro del pobre panorama que ofrece la televisión comercial. Incluso en cultura, Proyecto 40 está resultando un interesante tercer canal, al lado del 22 y del Once. Luis Armando Melgarejo, su director, dijo en septiembre de 2006 que Proyecto 40 es "un arco iris de opiniones"; tiene razón, aunque a últimas fechas el color que predomina en ese arco iris parece ser el azul.

Pese a ello, se agradece una pantalla fresca, oxigenada, con nuevas voces de analistas políticos y con programas de entretenimiento cultural inteligente como los que conducen Álvaro Cueva, Silvestre López Portillo, Carolina Rocha, Gerardo Kleimburg y Andrés Roemer; este último, sin duda, se ha convertido en un personaje indispensable del canal, pese a que a veces la simpatía y la sencillez no son su fuerte.

La cultura y la ciencia son los ejes por los que marchan las tardes y las primeras horas de la noche de Proyecto 40, antes del noticiero nocturno. La serie que nos trae las biografías de los creadores del mundo nos ha ofrecido piezas memorables, como aquellas de la vida de los cantantes Frank Sinatra y Janis Joplin, o la que nos dio a conocer la obra del gran arquitecto brasileño Oscar Niemeyer. Sexto grado también nos abre una ventana al mundo de la exquisitez del arte.

En el terreno de lo periodístico, sin duda Código 2007 y Confabulario son emisiones con las que El Universal planta su pie en Proyecto 40 y nos muestra que las buenas alianzas entre medios de comunicación funcionan para los aliados, pero más para el público que sale beneficiado, en este caso, con un periodismo de más hondo calado.

Por lo que respecta a los tres noticieros de Proyecto 40, me parece que su diseño y formato dejan mucho qué desear; son tan parecidos al resto de los amarillistas y uniformados noticiarios de la tele, que no constituyen un aliento para una audiencia informada y exigente.

Por ahora, lo que importa es que la pantalla de ese canal vaya in crescendo; creo que Proyecto 40 puede dar más, mucho más, en el terreno de la cultura, del análisis político y del entretenimiento que sirve para aprender. Creo también que, de seguir creciendo de esta manera, Proyecto 40 podrá encaminarse a construir una tercera vía para la televisión comercial.

Recordemos que Televisa está en crisis de credibilidad y de programación, que sus ratings siguen cayendo porque la gente ya no le cree, ya se cansó, y porque, sencillamente, empieza a sintonizar las pocas pero buenas opciones que existen en la tele. Una de esas opciones es Proyecto 40. Esperemos que, después de la resolución de la Suprema Corte de Justicia, el esfuerzo que Ricardo Salinas Pliego ha puesto en Proyecto 40 no sea flor de un solo año.

COMENTARIO:

No concuerdo en absoluto con lo que dice esta periodista; aunque nunca he vista ese canal, considero que siendo ya propiedad, y de que manera, de TV Azteca, nos están vendiendo lo mismo pero con un giro según ellos muy “cultural y critico”, sin censura de ningun tipo; ¿televisión alternativa? ¿siendo de TV Azteca?, no lo creo.

Además la información ofrecida en esta columna me parece muy poco objetiva por parte de la tal Elvira García cuando menciona que Proyecto 40 es una opción para un publico exigente y culto ¡por favor!, eso era antes, cuando todavía era Canal 40.

Otro punto importante es cuando menciona que El Universal (diario para el cual escribe esta persona) “planta su pie en Proyecto 40 y nos muestra que las buenas alianzas entre medios de comunicación funcionan para los aliados, pero más para el público que sale beneficiado, en este caso, con un periodismo de más hondo calado”.

Y en el ultimo párrafo hace alusión a la crisis de credibilidad de Televisa y que la gente ya se cansó, ¿y en donde quedó TV Azteca?, Televisa tiene poco más de 50 años y ya nos cansó, pero TV Azteca tiene 14 años y también... ya nos fastidió.

LOS LIBROS SE HAN CONVERTIDO EN ARTÍCULOS DEL LUJO, ASEGURA RASCÓN BANDA

www.milenio.com

Martes, 13 de Febrero de 2007

Nota informativa

Prensa

El dramaturgo mexicano consideró que debe ser aprobada la Ley del Libro, la cual haría posible que cualquier persona pueda abrir una librería y ofrecer las obras a precios bajos en todo el país.

México.- El presidente de la Sociedad General de Escritores de México (Sogem), Víctor Hugo Rascón Banda, aseguró que en la actualidad los libros se han convertido en artículos de lujo, por lo que la aprobación de la Ley del Libro permitirá que los textos tengan precios más accesibles.

En declaraciones a Notimex, el dramaturgo mexicano consideró que debe ser aprobada la Ley del Libro, porque permitirá mantener un orden en el mercado interior y la posibilidad de que cualquier persona pueda abrir una librería y ofrecer las obras a precios bajos en todo el país”.

Indicó que debido a la difícil situación económica de los mexicanos a causa, entre otras cosas, al desempleo, los libros han dejado de estar al alcance de todos, y sólo las personas con solvencia pueden comprarlos.

“Hoy en día, sólo aquellas personas que tiene un ingreso asegurado pueden comprar un libro, y no quienes tienen un hábito por la lectura, entonces los libros valen lo que cuestan no cuestan lo que valen”, manifestó el presidente de la Sogem.

El autor de la obra teatral “Tina Modotti”, comparó que comprar un texto equivale en la actualidad a 10 entradas al cine o dos al teatro, “pero un libro es una herencia que se quedará en casa como un ahorro, pues no se consume en el acto de mirarlo”.

Explicó que los legisladores están preparando su estudio al respecto con comentarios y ratificaciones para devolverlo al Presidente de la República.

Respecto a la piratería de libros, Rascón Banda, señaló que esta afecta principalmente a la industria del cine y la música, y en menor medida a las editoriales debido a que no existe el hábito de leer entre los mexicanos.

“No hay un hábito de lectura y los piratas no ven en los libros un buen negocio, aunque es cierto que existe un mercado que reproduce sin autorización los best-seller y obras de autores mundialmente reconocidos y demandados”, expresó el presidente de la Sogem.

Víctor Hugo Rascón Banda lamentó que México ocupe el segundo lugar en piratería y el penúltimo en número de lectores, en la lista de la UNESCO, “esto es una paradoja, que parece inverosímil pero es una realidad”.

Finalmente, puntualizó que está mal empleado el termino “pirata”, pues este es un personaje aventurero, idealista y romántico del siglo XIX que recogía la literatura, la poesía y novela.

COMENTARIO:

Es verdad, y es una vergüenza, como la gente en México no lee, la piratería de libros no es un negocio redituable, así que prácticamente ese tipo de delincuencia no existe en nuestro país; hasta da risa, en un país en donde se piratea prácticamente todo, películas, ropa, perfumes, discos, juegos de video, zapatos, vinos, medicinas, etc., y que los libros todavía no hayan sido alcanzados por esta mafia, es como para dar vergüenza (o en el peor de los casos risa), porque es un claro reflejo de cómo andamos en cuestiones de cultura.

Y los escritores pues que no se preocupen esta mafia no esta interesada en reproducir ilícitamente sus obras.

DISCRIMINACIÓN PERIODÍSTICA DE LA MUJER
José Carlos Lozano Rendón
www.mexicanadecomunicacion.com.mx
Columna

Periodismo

Cada vez que se celebra el Día Internacional de la Mujer, periódicos y noticieros televisivos de todo el mundo difunden miles de notas y reportajes sobre la persistencia de la discriminación de la mujer en el trabajo, el hogar, la política y muchos otros ámbitos de la esfera pública.

Lo que la inmensa mayoría de esos medios informativos tan combativos y críticos a favor de la mujer deja de mencionar, sin embargo, es cómo esa discriminación de la mujer se manifiesta también al interior de muchos de ellos.

Por un lado, la cantidad de mujeres reporteras en muchas regiones del mundo es muy inferior a su peso demográfico. Según un estudio del Media Monitoring Project, basado en el análisis de medios de 76 países, las mujeres representan el 31% del total de periodistas, a pesar de que constituyen alrededor del 50% de la población general. En América Latina la cifra era aún menor, el 27%.

Esta situación empeora si se toman en cuenta las secciones en las que aparecen publicadas las noticias escritas por mujeres. Mientras que los reporteros hombres tienden a escribir en las secciones de política nacional e internacional, finanzas y deportes, las mujeres reporteras aparecen mayormente en secciones de "soft news" como sociales, espectáculos, cocina y moda.

Si uno parte del supuesto de que la visión del mundo y de la vida es diferente de acuerdo a que se vea con ojos masculinos o femeninos, este marcado desequilibrio refleja una situación verdaderamente preocupante.

Hay otro tipo de sesgo menos discutido pero igual de importante. Si uno revisa a quién entrevistan los reporteros para que den su opinión, datos o comentarios, la situación es deplorable.

De acuerdo con ese mismo estudio, sólo el 21% de las noticias del mundo incluye a las mujeres como fuentes informativas. En América Latina, el porcentaje es casi el mismo, 23%, a pesar de que representan, como ya se ha dicho, la mitad de la población.

En las entrevistas a expertos, 8 de cada 10 son hombres y sólo 2 mujeres aparecen en ese rol de autoridad. En cambio, ellas aparecen -cuando aparecen- en roles más bien de testigos o dando su opinión personal no experta.

Así, en este inicio del siglo XXI, después de tantos esfuerzos, luchas y avances en la educación y la búsqueda de la igualdad de género, vemos lo mucho que falta todavía en el mundo y en América Latina por lograr que las audiencias reciban visiones, puntos de vista y versiones más equilibradas y plurales de la realidad política, social, cultural y de espectáculos.

Quizás aquellos medios que no cuentan con este equilibrio de género en su personal y sus fuentes informativas, harían mejor en celebrar el Día Internacional de la Mujer auto-criticándose y tomando acciones concretas, en lugar de publicar y difundir reportajes sobre lo poco que se ha avanzado en la igualdad de género en otros campos de la esfera pública.

COMENTARIO:

Para empezar, según mi opinión, ni siquiera debería existir el Día Internacional de la Mujer, desde ahí empieza la discriminación, un día especial solo para nosotras ¡ja ja!; lo más aberrante es que es en todo el mundo, no nada más en México en donde somos muy dados a sacarnos de la manga días “conmemorativos”, si se les puede llamar así, como estos (como el día del taco por ejemplo); se acuerdan que existimos nosotras solo ese día y es que en realidad así es, ese día salen a relucir cualquier cantidad de cifras de mujeres golpeadas, violadas, discriminadas, asesinadas, etc., los 364 días restantes ni quien se acuerde.

Aunque esta columna alude a el periodismo en general, la discriminación, y eso todos lo sabemos, ocurre en todo el ámbito laboral, mejor dicho en toda la esfera social, no solo en la laboral, aunque es en esta ultima en donde se hace más evidente. Desde la infancia las mujeres nos vamos acostumbrando a estar siempre en segundo plano, cosa que en estos tiempos ya no debería pasar pero sigue pasando.

Esto me hace recordar, y este es solo un ejemplo, el programa “Tercer Grado”, en donde solo están Adela Micha y Denise Maerker, y casi siempre esta una o esta la otra, nunca están las dos juntas; será porque ¡MUJERES JUNTAS... NI DIFUNTAS!.

UNIVISION OFRECE CHAMBA A FOX

Escrito por Agencias

www.lacrisis.com.mx

Jueves, 22 de Febrero de 2007

Nota informativa

Televisión

La televisora Univisión, buscando un nuevo director ejecutivo (CEO), ha puesto la mira en el ex presidente Vicente Fox, según publicó el diario The New York Post. Otro candidato sería Jim McNamara, ex responsable de Telemundo, rival de la cadena hispana Univisión en Estados Unidos.

El rotativo indicó que, según sus fuentes, a ninguno de los dos se les habría hecho todavía una oferta de forma directa. Lo que confirmó más tarde la esposa de Fox, Marta Sahagún, quien aseguró que no ha recibido ninguna invitación por parte de la televisora.

“Hasta donde yo sé, y creo que sé prácticamente todo, no ha recibido ninguna invitación por parte de Univisión, absolutamente ninguna”, dijo a una agencia informativa Sahagún.

“Pero además su decisión ha sido por el momento no participar en ningún consejo, ni como CEO (presidente ejecutivo) de ninguna empresa, ni nacional ni internacional”.

El tabloide neoyorquino indicó que el anuncio formal se daría a conocer dentro de las próximas dos semanas. El nuevo CEO sustituirá al cofundador y actual director ejecutivo de la cadena Jerry Perenchio, quien se retirará en abril de este año.

Será entonces cuando se complete la operación de 14 mil millones de dólares por la que un grupo de firmas privadas de inversión adquirieron meses atrás a la televisora hispana.

De acuerdo con el diario, estas firmas (Thomas H. Lee Partners, Texas Pacific Group, Madison Dearborn Partners, Providence Equity Partners y el magnate mediático Haim Saban) llevan tiempo buscando "un ejecutivo hispano de alto perfil" con el objetivo de expandirse dentro de México.

Así, otro de los candidatos que suenan para el puesto sería Carlos Gutiérrez, actual secretario de Comercio de Estados Unidos, de ascendencia cubana.

No obstante, el diario indicó que lo más importante del candidato ideal es que "sea bilingüe y tenga cercanos lazos con México".

Univisión, rechazó hacer comentarios sobre el reporte del diario, es la mayor cadena de televisión en español en Estados Unidos y se enfoca en la creciente población de habla hispana. Univisión es la cadena número cinco de Estados Unidos medido por audiencia adulta en horario estelar.

Fox y Sahagún firmaron contrato con la exclusiva agencia de conferenciantes Harry Walker, con sede en Nueva York.

COMENTARIO:

Ya no digamos que le hayan ofrecido dicho puesto a Vicente Fox, el simple hecho de considerarlo como una de las opciones para que sea el director ejecutivo de la cadena hispana más vista en los Estados Unidos me parece una estupidez del tamaño de ese país, y que sus dos requisitos más importantes sean que sea bilingüe y tenga cercanos lazos con México, indica que puede ser cualquier persona, cualquiera que hable inglés y sea mexicano residido en el otro lado.

Tener en la mira a un hombre que se ufana, se enorgullece y grita a los cuatro vientos (no cabe duda de que la ignorancia es temeraria) que lo único que ha leído en su vida son las historietas de Kaliman, ¡por favor!, ahora resulta que los dueños de Univision son más idiotas que Fox, que ya es decir. ¿Qué se podría esperar de un hombre cuya cultura es prácticamente nula haciéndose cargo de un canal que es visto por personas cuyo nivel cultural tampoco es muy elevado que digamos?, me imagino que telenovelas y deportes seria lo que prevalecería.

Y que tal con lo que dijo Marta Sahagún: “Hasta donde yo sé, y creo que sé prácticamente todo...”, ¿de verdad sabrá todo?.

HASTA PARECE DE CHISTE ESTA NOTA, ¿A POCO NO?.

servido por mediosenescarlata 1 comentario compártelo

CLAUDIA FUENTES HERRERA 2-02

EL SISTEMA DE TELCEL SUFRE "CAÍDA" EN EL DF

www.elfinancieroenlinea.com.mx

Martes, 6 de Febrero de 2007

Nota informativa

Un problema de software provoca la interrupción del servicio en la capital del país

Se trabaja en el reestablecimiento de las operaciones

Un problema de software detectado en una de las centrales de Telcel provocó hoy una "caída" del servicio de telefonía celular para los usuarios de la empresa ubicados en la zona del Distrito Federal.

La vocera de la compañía, Patricia Ramírez, reconoció que la situación se presentó alrededor de las 9:30 de la mañana, pero tan pronto se detectó el problema el servicio se restableció media hora más tarde.

Aclaró que la situación no fue general ni a nivel nacional, sino sólo se presentó en una zona de la Ciudad de México, aproximadamente en el Norponiente y Oeste de esta capital, por lo que "algunos" usuarios se vieron afectados.

Por el momento dijo desconocer el número de usuarios afectados, ya que el servicio sufrió interrupciones de manera "intermitente, esto es, de pronto los usuarios podían tener el servicio telefónico y de pronto no".

Sin embargo, dijo, el problema tecnológico en una de sus centrales, ya fue solucionado pues se efectuó la sustitución de la tarjeta del software dañado, ya que se trata de situaciones que se detectan de inmediato y de manera automática.

Cerca del mediodía de hoy todavía algunos usuarios de telefonía Telcel que transitaban por el sur de la ciudad, aún no podían hacer llamadas telefónicas y al marcar sus números telefónicos, los celulares marcaban con sonido de ocupado. (Con información de Finsat/MOB).

COMENTARIO: Cuantas personas, esclavas del celular, no se habrán puesto histéricas al no poder hacer una llamada por este medio, cuando hace apenas unos diez años, o quizá hasta menos, eran contadas las gentes que poseían uno; recuerdo hace poco que un amigo me dijo que cuando salía sin celular se sentía desnudo, y es verdad nos sentimos completamente incomunicados cuando no traemos el “aparatito ese”.

Y para quien quiera contestar les dejo esta pregunta:

¿Dejaría de ganar dinero Carlos Slim, con esto que sucedió en el DF?.

“EL RETO DE INTERNET ESTÁ EN LA VISIBILIDAD Y LA CREDIBILIDAD”: ENTREVISTA A JOSÉ LUIS ORIHUELA

Dra. Amaia Arribas Urrutia

www.razonypalabra.org.mx

Nùmero 54

Entrevista

Internet

Publicar en Internet está al alcance de todos gracias a los blogs. Este medio de comunicación social está cambiando nuestra cultura y generando otra nueva: la blogosfera. Los weblogs se inscriben en una serie de redes o blogosferas, formadas por quienes se leen y enlazan de modo recíproco.

José Luis Orihuela, experto bloguero, periodista, conferencista, profesor universitario y autor del libro “La revolución de los blogs”, nos habla sobre el protagonismo de los ciudadanos en los procesos informativos, entendiendo y practicando la comunicación pública como un diálogo.

¿Qué aportan los blogs a la comunicación digital?

Los blogs están dando voz y presencia pública a la gente corriente que tienen cosas que decir, que no necesariamente saben acerca de tecnología, de diseño, o de programación. Es un cambio fundamental que está ocurriendo con los blogs (texto), con flickr (fotografía) y con YouTube (video).

Entonces, ¿los grandes medios se plantean un cambio en su negocio?

Inicialmente los grandes medios de comunicación subestimaron el alcance y el potencial de los blogs hasta que llegó la guerra de Irak. Katrina, el tsunami asiático, los atentados de Londres, de Madrid y ahora con el Líbano, han demostrado a los medios convencionales el poder de la cobertura distribuida. Las personas que tienen cámaras digitales, celulares, acceso a Internet… constituyen una red de corresponsales informal con la que es imposible competir.

¿Cuál es resultado de este nuevo escenario?

Ahora alguien que tenga algo que decir o una fotografía que mostrar, además de los medios tradicionales puede hacerlo a través de la Red. Otro fenómeno que está sucediendo es que los medios lo están canibalizando y están intentando convertir a sus propios periodistas en bloguers.

¿La credibilidad de la Red donde queda si todos pueden ser emisores?

La credibilidad está relacionada con cómo construimos nuestro prestigio personal y profesional en la Red. Hay una vuelta a los orígenes. Un periodista desconocido que escribe para un gran medio, recibe automáticamente la credibilidad que la gente le otorga la marca. En cambio, un periodista desconocido que escribe en un sitio personal sigue siendo un periodista desconocido.

¿La función de los medios ha cambiado?

Su función sigue siendo la de catalizadora, mediadora y de filtro que no es que sea menos importante, pero que a medida que hay más información disponible se hace más necesario el filtrado profesional y el análisis profesional de la información. La gran batalla de la blogosfera es la de la credibilidad, es decir, cómo hacer transparente la información que se publica, para saber quién escribe bajo qué intereses, quién está pagando a la gente que escribe en la Red, en sitios aparentemente personales y gratuitos, con qué intereses políticos y/o empresariales. Muchos creen que un weblog es la voz del periodista alternativo… Es una asociación equivocada. Los weblogs no son periodismo por el hecho de ser weblogs. La inmensa mayoría de los bloguers no son periodistas ni tienen intención de hacer periodismo. La blogosfera como red se ha convertido en el quinto poder, un poder que controla al poder político y al poder mediático.

¿Para qué sirve un blog de empresa?

Para tener un diálogo y conversación con sus públicos. Esto supone un cambio de cultura fundamental para las empresas que asumen esta nueva plataforma de comunicación. Supone también un cambio de lenguaje. El lenguaje del marketing no sirve para escribir un blog de empresa.

¿Qué desafío enfrentan las empresas con sus blogs?

El desafío es ver cómo hacer que su imagen pública siga siendo visible cuando los buscadores rastrean medios personales en los que una empresa por un error o incompetencia por entender la queja de un cliente pueden verse muy dañados.

COMENTARIO: Un ejemplo de esto es lo que esta haciendo Carlos Loret de Mola en su noticiero, bajo el lema de “la noticia esta en donde estamos todos” hace una invitación abierta a la gente a mandar sus fotografías, videos, etc., por ejemplo, el otro día presentó el video de unas muchachas de secundaria peleándose y la mamá de una de ellas echándoles porras, suena gracioso, pero, ¿eso es noticia?, yo lo podría entender por el lado morboso que todos tenemos, pero ¿qué interés puede tener para mi, o para cualquier persona con cierto criterio, ver eso?. Y esto lo hace también TV Azteca que bajan videos de YouTube y los presentan como noticia, ¡que patético!.

Y con respecto a lo que decía el entrevistado, creo que si, los blogs son una opción más para la gente que tiene algo que decir, también para intercambiar ideas.

RECOMIENDA SEGOB CAMBIAR EL FORMATO DEL PROGRAMA DE AMLO

www.elfinanciero.com.mx

Martes, 6 de Febrero de 2007

Nota informativa

Televisión

Advierte que la dirección de RTC incurriría en una "grave responsabilidad" si accede a su transmisión.

La Secretaría de Gobernación recomendó al PRD cambiar el formato del programa de la toma de protesta del denominado "presidente legítimo", Andrés Manuel López Obrador, y advirtió que la dirección de RTC incurriría en una "grave responsabilidad" si accede a su transmisión.

El subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la dependencia, Miguel Alessio Robles, sostuvo que la salida jurídica a la controversia suscitada por dicho programa es "que pasen programas acordes con la ley".

Por ello, recomendó que los partidos fomenten entre ellos su ideología "anunciando cuáles son sus programas de gobierno y no violando la ley".

El funcionario rechazó que con la decisión de no transmitir el programa se haga una "promoción gratis" del excandidato presidencial perredista, toda vez que, anotó, "por encima de cualquier cuestión política como pudiera ser la que usted menciona, está el Estado de derecho y el cumplimiento de la ley".

A manera de ejemplo, consideró que si el PAN pidiera a RTC la transmisión de un programa que dijera que López Obrador "sigue siendo un peligro para México" o que tiene vínculos con otros países que mantienen regímenes que no están de acuerdo con el status jurídico del país, se incurriría también en "una grave responsabilidad". (Con información de Notimex/MCH).

COMENTARIO: ¿en este sexenio también existirá la censura?, eso de "que pasen programas acordes con la ley", a que se referirá Miguel Alessio Robles. Lo penoso de esto es que es la Secretaría de Gobernación, la más cercana al presidente, la que hace la recomendación, que no se transmita.

¿Por qué seria una grave responsabilidad que se transmitiera?, ¿será porque en verdad Andrés Manuel López Obrador es el "presidente legítimo"?.

EL PERIÓDICO MÁS ANTIGUO DEL MUNDO AHORA SERÁ 'ONLINE'

www.noroeste.com

Martes, 6 de Febrero de 2007

Nota informativa

Internet

ESTOCOLMO (AP)._ El diario más antiguo del mundo eliminó su edición impresa y ahora sólo existe online.

El periódico “Post-och Inrikes Tidningar”, fundado en 1645 por la reina Cristina de Suecia, se transformó el primero de enero en una publicación que sólo circula en el espacio cibernético.

"Creemos que es un desastre cultural", dijo Hans Holm, quien fue jefe de redacción del matutino durante 20 años.

Ha sido una prolongada travesía para un diario que comenzó cuando una reina decidió mantener informados a sus súbditos sobre los asuntos del estado. Las primeras ediciones, que parecían en realidad panfletos, eran transportadas por mensajeros, y colocadas en pizarrones en ciudades y poblaciones del reino, señaló Holm.

En la actualidad, el “Post- och Inrikes Tidningar”, que significa correspondencia y noticias locales, tiene avisos de corporaciones, tribunales y algunas agencias del gobierno. Unos mil 500 avisos diarios según el actual editor, Olov Vikstrom.

No es un diario de mucha venta. La edición impresa tenía una circulación de unos mil ejemplares. Sin embargo, Vikstrom espera que la edición online tenga más lectores.

El diario es propiedad de la Academia Sueca, famosa por otorgar el premio Nobel de Literatura, pero los derechos de publicación fueron recientemente vendidos a una agencia del gobierno.

Pese a su transformación online, el “Post- och Inrikes Tidningar” sigue al tope entre los periódicos más antiguos del mundo que todavía se hallan en circulación, según la Asociación Mundial de Diarios, con sede en París.

"Un diario online sigue siendo un diario", dijo Larry Kilman, vocero de la asociación. "Por lo tanto, continuará al tope de la lista".

COMENTARIO: Que pena que el diario más antiguo del mundo, que por un mercantilismo barato, lo hayan convertido en periódico online; aunque también hay que tomar en cuenta que los medios son un negocio y con un tiraje de mil ejemplares diarios no creo que funcionara mucho el negocio.

También me resulta paradójico que siendo un diario de la Academia Sueca, famosa por que entrega el premio más famoso de literatura haya hecho lo que hizo, y si, verdaderamente es un desastre cultural, y lo más lamentable es que esto apenas empieza; que no nos sorprenda que “L’ Equipe” que es el diario deportivo más viejo también lo quieran convertir en online.

ASESINAN A 81 PERIODISTAS EN 2006

Noroeste

Viernes, 2 de Febrero de 2007

Nota informativa

El número de periodistas asesinados o encarcelados en todo el mundo aumentó a su nivel más alto en una década, con arrestos en alza y con gobiernos que buscan controlar la Internet, informó ayer el grupo defensor de libertad de prensa Reporteros Sin Fronteras.

El estudio presentado por Reporteros Sin Fronteras indica que 81 periodistas fueron asesinados el año pasado y más de 140, se encuentran presos.

Fue el año de más asesinatos desde 1994, que se caracterizó por el genocidio en Ruanda, la guerra civil en Argelia y el conflicto en la ex Yugoslavia.

En Estados Unidos, el autor de un blog, Josh Wolf, fue encarcelado en agosto por no acatar a un juez federal que le ordenó entregar un video de una protesta en una cumbre económica de potencias industriales del mundo.

El camarógrafo sudanés de la cadena panárabe Al Yazira, Sami al-Haj, fue encarcelado en la base naval estadounidense de la Bahía de Guantánamo bajo sospecha de tener relaciones con la organización terrorista Al Qaeda, pero sin que se presentarán cargos.

“Nunca hubo una época tan peligrosa para ser periodista. Pero lo que resulta más deplorable aún es la falta de interés e incluso el fracaso de las naciones democráticas en la defensa en todos lados de los valores que supuestamente deben encarnar”, señaló Lucie Morillon, directora en Washington de Reporteros Sin Fronteras.

El informe destaca que muchos gobiernos están buscando tener un mayor control sobre la Internet, un medio popular para la disidencia en países menos democráticas y una creciente fuente de noticias en Estados Unidos.

Por lo menos 60 personas fueron encarceladas en todo el mundo por publicar criticas contra sus gobiernos en la Internet: 50 personas en China, otras cuatro en Vietnam, tres más en Siria y una en Túnez, otra en Libia y otra en Irán.

China ha sido líder dentro de esos países en la instalación de programas espía y exige que empresas estadounidenses como Yahoo Inc., Google Inc., Microsoft Corp. y Cisco Systems Inc. alteren sus herramientas de búsqueda para filtrar sitios de Internet críticos al gobierno, destaca el informe.

EN PELIGRO

Los riesgos de los periodistas en todo el mundo aumentan a su nivel más alto en una década.

81 Comunicadores asesinados

140 Se encuentran presos

1994 Año con más asesinatos

60 Están en prisión por criticas en línea

50 Están arrestadas en China

COMENTARIO: Estados Unidos es uno de los países que pregonan la libertad y la democracia hasta la saciedad, sin embargo la censura, y no solo en la red, en todos los medios de comunicación, esta a la orden del día, después de China, EUA es el país en donde existen más periodistas encarcelados y no solamente estadounidenses, sino de cualquier nacionalidad siempre y cuando represente para ellos el más mínimo peligro.

Quizá por eso en México existen tantos periodistas de cuarta, nadie quiere comprometerse y la mayoría, aunque dicen que no, siempre responden a ciertos intereses; tal vez los que más a salvo están sean los periodistas de “espectáculos” ¿o no?.

servido por mediosenescarlata 1 comentario compártelo